详细内容或原文请订阅后点击阅览
坦帕大学英语教授声称特朗普的言论导致了对变性人权利的支持下降
坦帕大学英语教授认为，特朗普总统在跨性别问题上的言论引发了厌恶、恐惧和社会威胁感，从而引发了道德恐慌。朱莉·纳尔逊表示，这种语言有助于形成公众辩论和立法，许多美国人对跨性别权利的看法现在与特朗普的信息一致。
来源:The College Fix他对“性别肯定”护理的描述“令人反感”并且“误导性地[...]煽动震惊、担忧和厌恶”
坦帕大学英语教授声称，特朗普总统强调男性参加女子体育运动和未成年人接受“性别确认”程序的愚蠢行为导致了公众的“反变性观点”。
朱莉·尼尔森 (Julie Nelson) 的教员页面指出了她对“数字出版、修辞理论以及影响和情感研究”的研究兴趣，她在《对话》中声称，自 2016 年首次当选以来，特朗普的反跨性别“议程”已经“蓬勃发展”。
她说，他在 2024 年第二次获胜的催化剂是共和党耗资 2100 万美元的“反跨性别者和反 LGBTQ 广告活动”。
“白宫否认跨性别者身份的存在，”尼尔森写道，“各州出台了大量立法，限制跨性别者的权利和保护，从获得医疗保健到护照。”
然而有趣的是，纳尔逊指出，与其他话题不同，公众对跨性别问题的看法在很大程度上与总统的观点一致。
尽管如此，纳尔逊（如图）援引了 17 世纪塞勒姆女巫审判中的“道德恐慌”以及上世纪的禁毒战争——这些例子“激起了人们对社会价值观或福祉受到威胁的恐惧”。
社会学家斯坦利·科恩 (Stanley Cohen) 在 1972 年创造的道德恐慌遵循类似的模式：威胁被定义，媒体夸大威胁，公众担忧增加，当局以法律和政策回应，社会发生转变。
对反跨性别道德恐慌的研究表明，它们在推动美国反跨性别立法方面取得了成功，并表明它们往往是由有权势的人发起的，他们利用自己的平台来塑造公共话语。
更多：学术界在女性体育领域跨性别女性的“80-20”问题上坚持做“20”