详细内容或原文请订阅后点击阅览
对于英国科学来说，是搅动，而不是危机 |科学
当安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 上周就任英国首相时，他的首要举措之一就是废除科学、创新和技术部 (DSIT)，将其并入一个新的商业、创新、科学和贸易超级部。 ...
来源:Science Magazine当安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 上周就任英国首相时，他的首要举措之一就是废除科学、创新和技术部 (DSIT)，将其并入一个新的商业、创新、科学和贸易超级部。科学部长帕特里克·瓦兰斯于同一天辞职。从联邦研究系统面临压力的美国来看，英国的改组可能很容易被视为类似的动荡，并证明政治不稳定正在腐蚀大西洋两岸的科学。这样的解读是错误的。英国重新安排了其科学政策的机制，而不是破坏其基础。这一变化可能会加强英国研究对经济复兴的贡献，伯纳姆已经完成了他的决定性使命。
英国皇家学会主席保罗·纳斯爵士 (Sir Paul Nurse)
科学不能成为商业和贸易的“小伙伴”。避免这种情况需要部长们保护发现、维持机构并在研究和实际应用之间架起桥梁。值得注意的是，在 2010 年代的紧缩开支中，英国科学界得以维持的受保护预算是由政府业务部门内部实现的。 UKRI 改革后的融资结构现在与新任国务卿乔纳森·雷诺兹制定的产业战略相一致，雷诺兹指出了真正的问题：英国擅长发现，但在国内获得的经济价值太少。
2012 年伦敦奥运会产生的成果。
作为糟糕的商业者也已经过时了。英国和美国的领先机构现在每 1 亿美元的政府研究支出都会产生两到三家新公司。问题是如何将这些分拆企业扩展为更大的企业。的
这种挑战并非英国独有。在英国改组的同一周，白宫科技政策办公室发布了“