详细内容或原文请订阅后点击阅览
每个人都从乌克兰无人机战争中吸取了错误的教训
每个人都关注乌克兰的无人机。他们应该关注乌克兰的适应能力。
来源:美国防务快讯网自俄罗斯全面入侵以来，各国政府、国防公司和军事领导人纷纷涌向乌克兰，了解无人系统如何重塑战争。大多数人都会问同样的问题：哪种无人机效果最好？哪个射程最长？哪种人工智能最先进？
这些都是可以理解的问题。他们也是错误的。
每一代人都将最明显的技术误认为是真正的军事革命。我们记住的是坦克，而不是维持装甲战争的工业体系。我们记住的是精确制导弹药，而不是使它们具有决定性作用的指挥控制网络。今天，我们在无人机方面面临着犯同样错误的风险。
以下是来自乌克兰的五个错误观点，以及一个正确的观点。
错误教训#1：最好的无人机获胜
乌克兰无人机产业的决定性特征不是突破性平台。人们认识到，没有任何一架无人机可以解决战场问题。
乌克兰越来越多地采用旨在作为集成网络一部分运行的无人系统系列。侦察无人机识别目标。中继无人机扩展了通信范围。电子战系统扰乱敌人。拦截无人机击败来袭威胁。攻击无人机攻击目标。战损评估无人机验证效果。它们本身都不是决定性的，但它们共同创建了一个适应性强的分层系统，该系统比各个部分的总和更有效。
澳大利亚陆军研究中心也提出了类似的观点，指出无人机在融入更广泛的作战概念、火力系统、条令、后勤和联合兵种编队时最有效，而不是作为独立技术使用。
错误教训#2：完全自治是目标
错误教训 #3：制造是瓶颈
错误教训#4：无人机取代士兵
它们没有，但它们确实改变了士兵的战斗方式。