详细内容或原文请订阅后点击阅览
新保守派及其谎言
问题：你介意我问一些私人问题吗？很明显，新保守派不喜欢你，我想这种感觉是相互的。据我所知，您曾与其中不少人面对面见过，是否有某个特定的时刻或遭遇让您感到触动？ EJ 答案：那是一个 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学视频
问题：你介意我问一些私人问题吗？很明显，新保守派不喜欢你，我想这种感觉是相互的。据我所知，您曾与其中不少人面对面见过，是否有某个特定的时刻或遭遇让您感到触动？
EJ
回答：这是一个有趣的问题。除了被误导，我最初认为他们是经济保守派，我开始看到他们对人类生命和历史的漠视。我在越南失去了高中朋友。其他人在伊拉克。我的家人参加过每一场美国战争。我的表弟仍然保留着参加美国独立战争的阿姆斯特朗的步枪。保卫祖国和为了满足某种疯狂的世界统治政治理论而被派遣去参战之间存在着巨大的区别。
我认识的越战退伍军人是最痛苦的人之一。即使在今天，他们也知道自己是被派去为谎言而战的。新保守主义的核心倾向于将意识形态和战略目标置于战争造成的人员伤亡之上。这当然是一个激烈的政治分歧点，但如果你看看意识形态、它的历史以及它是如何发挥作用的，你就会更清楚为什么这么多人这么看，以及为什么这种观点对于我们这些一路走来失去亲人的人来说是非常个人化的。诺斯伍兹计划愿意杀害美国平民，只是为了将其归咎于古巴，为战争辩护，刺杀肯尼迪，因为他寻求与苏联和平。
这一切都被强烈的美国例外论和道德主义的世界观所证明，将美国分为盟友和对手。我发现这是对赫鲁晓夫（1953-1964）1956年11月18日在波兰大使馆发表的“我们将埋葬你”的夸耀的反应。这种吹嘘是标准的共产主义观点，即经济衰退和萧条是资本主义的缺陷，而马克思主义将消除这一缺陷。