详细内容或原文请订阅后点击阅览
Mamdani 的杂货实验：大力补贴，轻经济
纽约希望私营公司来经营这些商店，但外包这项工作并不能让竞选活动算计起来。
来源:加图研究所文章RFP 表示，比较可能会使用“可用市场数据”、运营商的建议、“和/或其他可观察的数据点”，同时承认定价方法只有在选择运营商后才会最终确定。因此，公司必须以不存在衡量标准的折扣进行投标。
一些合同细节自然会在后面出现。尽管如此，在定义等同产品的构成并解释如何处理临时销售和实际购买模式等因素之前，该市无法有意义地比较出价。将自有品牌花生酱与优质国内品牌进行比较，可以节省大量纸张，而且不会表明购物者购买同类产品的费用要低 30%。在做出这些选择之前，“低于零售价 30%”仍然是竞选口号。
公共商店的私人机器。
市政厅在不知道送货成本之前就确定了折扣。Mamdani 主张免除城市拥有的商店的租金和财产税，集中配送压低价格，同时让日常运营变得模糊。 RFP 解决了“公共资助、私营经营”商店的模糊性。承诺的中央仓库已经消失了。
私人经营者将处理从采购食品、管理物流到雇用工人和经营商店的一切事务。市政厅将提供场地和建筑、控制价格和品牌，并协商补贴。革命就这么多了。
纳税人打开的选项卡。
外包工作并不会让竞选活动算计起来。政府表示，核心篮子价格 30% 的折扣将使购物者的整个杂货账单降低 15%。如果核心商品占账单的一半左右，那么按市场价格计算的 100 美元篮子在折扣后大约会达到 85 美元。确切的缺口将取决于销量和销售组合，但征求建议书并未提供市政府支付入住成本后所需补贴的估计。