详细内容或原文请订阅后点击阅览
我调查的 75% 的开发者更喜欢 Claude Code - 这就是他们选择 Claude Code 而不是 Codex 的原因
在我调查的 138 名开发人员中，四分之三使用 Claude Code。以下是他们所说的在日常人工智能编码工作流程中重要的内容。
来源:ZDNet | 机器人新闻关注 ZDNET：将我们添加为 Google 上的首选来源。
ZDNET 的关键要点
本周早些时候，我探讨了代理编码 AI、ChatGPT Codex 和 Claude Code 之间的差异（或者说，实际上是惊人的相似之处）。我解释了如何使用这两种工具，并提供了一些探索它们的建议。
另外：Claude Code 与 Codex：为什么我同时使用两者以及如何选择一个（如果必须）
但我只是一个人。在本文中，我们将选择范围扩大到 100 多名积极使用 AI 编码工具的开发人员。
需要明确的是，这并不是一项完全科学的调查。我向 HARO 和 Qwoted 发布了开发人员意见征集，这两项服务专门将想要被引用或采访的专家与可能选择引用或采访他们的记者和分析师联系起来。
另外：克劳德的“记录技能”将我的研究时间从几个小时缩短到 30 分钟 - 但魔法是有极限的
尽管如此，仍有 138 人回答了我的问题：“您使用 Claude Code 还是 OpenAI Codex？如果是，您选择哪个，为什么？”顺便说一句，如果你想知道我是如何汇总所有这些回复的，这里有一个关于我用来完成这项工作的克劳德技能的故事。
最上面的数据点很有趣。四分之三的开发人员使用 Claude Code。这反映了我与开发同事的讨论。他们很少谈论 Codex，而所有人都谈论 Claude Code。
Claude Code 的追随者数量大约是 Codex 的两倍。
略多于三分之一的受访者使用 Codex。而且，为了解释为什么这些数字不完全相加，22% 的人同时使用 Claude Code 和 Codex（我就是其中之一）。
偏好趋势：Claude Code 优于 Codex
另外：我用来快速交付真实、可靠的产品的 7 种人工智能编码技术
有一些明确的偏好趋势。当谈到为什么开发人员更喜欢 Claude Code 而不是 Codex 时，主要主题如下：