详细内容或原文请订阅后点击阅览
气候指责游戏：需要全球中央计划吗？
“买家要小心。房间里最聪明的人、专家规划者、政府支持的（政治）市场领主，都想把你降级。”后气候指责游戏：需要全球中央规划吗？首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：小罗伯特·布拉德利
“买家要小心。房间里最聪明的人、专家规划者、政府支持的（政治）市场领主，都想把你降职。”
需要中央整体规划（想想全球政府）来组织一个功能失调的世界。这就是气候建筑师的梦想。输入“行星再生”和“宏观系统建筑师”格雷格·雷诺兹，他在社交媒体上发表了以下帖子。它涉及一种公用事业实践； “拯救”地球还需要数千人。从中心开始。
这篇来自《行为 x 气候》的文章命名了我多年来观察到的东西：气候指责游戏。消费者将矛头指向企业。企业指向需求。政府将矛头指向选民。一圈又一圈。进展缓慢。星球在燃烧。
继续：
但这是帖子没有提及的内容 - 因为这是我们都被训练不去看的部分：该循环中的每个玩家都已经在花钱可以治愈。该公用事业公司花费数十亿美元进行电网升级，但并未修复流域。该数据中心在水合规方面花费了数百万美元，但并没有恢复河流。纳税人花费数小时的时间贫困和偿还债务——这些都看不到是一种贡献。
这并不是意图失败。这是视力障碍。当公用事业公司看不到冷却发电机的分水岭时，它就会将资金花在合规性上，而不是恢复上。当数据中心看不到托管它的社区时，它就会花费在许可证上，而不是合作伙伴关系上。当纳税人看不到自己的……零散的价值时，他们就会承担债务而不是获得股息。指责游戏持续存在，因为没有人能看到整体。
“……整体。”但机器中的“再生主义者”雷诺兹有一个总体规划。
但是，当视力恢复后，可能会发生以下情况：
不怪。能见度。不是“谁负责？”但“谁准备好看到整体了？”
数十亿人的买家和卖家，将他们的意愿服从于“共同利益”？只要说“不”即可。