详细内容或原文请订阅后点击阅览
不，《科学日报》，数据显示变暖并未“急剧加速”
《科学日报》的读者理应听到这种区别。相反，他们收到了另一个点击诱饵式的标题，宣布未来可能产生的后果，其中基础科学仍然更加细致入微，并且不存在超过政治选择的温度目标的危险的证据。《科学日报》的帖子《不，科学日报，数据显示变暖没有“急剧加速”》首先出现在瓦茨上？
来源:与此有关的是什么《科学日报》的文章“科学家发现全球变暖急剧加速”，宣传了一篇新的《地球物理研究快报》论文，声称自 2015 年左右以来，全球变暖已进入“更快的阶段”。这是错误的。 作者认为，在从五个全球表面温度数据集中统计消除厄尔尼诺现象、火山爆发和太阳变率的影响后，他们发现过去 10 年中每十年变暖速度显着加快约 0.35°C。但历史温度数据却显示出截然不同的景象。
没有令人信服的证据表明地球变暖突然加速。相反，这似乎是建立在气候建模假设基础上的统计操纵练习，看起来就像是一项观测发现。
这篇论文背后也有倡导者，正如该论文的合著者、气候科学博主 Stefan Rahmstorf 的引用所证明的那样：
如果过去10年的变暖速度继续下去，将导致2030年之前长期超过《巴黎协定》1.5°C的限制。地球继续变暖的速度最终取决于我们将全球化石燃料二氧化碳排放量减少到零的速度。
科学和倡导并不是令人信服的结合。
该论文没有报告新测量的发现。它采用现有的表面温度记录，应用旨在减去作者认为的厄尔尼诺现象、火山气溶胶和太阳变化的“噪音”的统计程序，然后分析调整后的温度以获得加速信号。
换句话说，声称的加速度只有在作者修改观察结果后才会出现。 《科学日报》的报道就好像科学家发现了一种新的物理现象一样。他们没有。他们创建了一种新的统计产品。
这就提出了一个明显的问题：如果温度加速如此明显，为什么必须首先通过统计方法进行数学提取？