详细内容或原文请订阅后点击阅览
链接 2026 年 8 月 12 日
None
来源:《Naked Capitalism》我看到崩溃即将到来，并同意西方正在吞噬它的孩子。但根据您引用的评论，我越来越怀疑“资本主义”是否是一个有用的解释。我的想法还不太连贯。
资本的动态是足够真实的：圈地、剥削、外部化成本。这就是资本，我们可以划清界限并相当清楚地描述它——这个行业、这些银行、那些投资者。资本主义则不然，在我看来，它是一个模棱两可的术语，几乎总是在政治上使用，而不仅仅是为了描述，而不是历史的代理人。这意味着“另一个世界是可能的”：资本主义只是一个特殊的、历史偶然的结构。我对此表示怀疑。资本主义已经建成，但没有太多选择。
资本集中在所有现代社会中都是必要的——为了防止被其他势力消灭，对于为人民提供商品的行业（包括那些实际必需的商品，与 iPhone 不同），现在又要努力应对我们制造的混乱。有两种明显的选择——资本的私人控制和国家控制——而现实社会则处于中间位置。几乎没有证据表明无政府主义的规模足以抵御侵略性的对手。
资本的动态性使得等级制度不可避免。你需要集中注意力。谁来控制它？你可以把控制权交给工人，但谁来执行呢？主权者？机构？经理们？这些区域将由 PMC（律师、金融专家、政治家）居住，他们在这些领域拥有与工人相同的专业知识。即使是最善意的 PMC 也会倾向于优先考虑自己的阶级利益。他们控制系统中的关键节点。你又回到了不平等。你可能很快就会遇到旧的场景：农民请求国王解除他们对贵族的压迫。