详细内容或原文请订阅后点击阅览
经济模型的局限性：它们错过了什么以及它们仍然发挥作用的地方
2008 年 11 月，女王伊丽莎白二世在访问伦敦经济学院时，问了一个其他人都过于礼貌而无法直白表达的问题：为什么没有人预见到它的到来？最终的书面答复归咎于集体想象力的失败。诱人的结论可能是经济模型毫无价值。英国经济学家琼·罗宾逊（Joan Robinson）清晰地给出了更好的教训：a《经济模型的局限性：它们错过了什么以及它们仍然有效的地方》一文首先出现在 FocusEconomics 上。
来源:焦点经济学2008 年 11 月，女王伊丽莎白二世在访问伦敦经济学院时，问了一个其他人都过于礼貌而无法直白表达的问题：为什么没有人预见到它的到来？最终的书面答复归咎于集体想象力的失败。
诱人的结论可能是经济模型毫无价值。 英国经济学家琼·罗宾逊（Joan Robinson）明确地给出了更好的教训：一个解释现实的每一个变化的模型并不比一张一比一比例的地图更有用。模型是故意扭曲的，问题不在于它们是否错误——它们都在一定程度上是错误的——而在于哪些错误以及何时重要。
经济模型崩溃的地方
古典与新古典理论
古典经济学始于一个强大的想法：去中心化的市场可以在没有中央指导的情况下协调数百万个决策，就像史密斯著名的“看不见的手”的想法一样。 新古典经济学强化了这种逻辑。消费者最大化效用，企业最大化利润，价格调整直到供给等于需求。工人的工资根据生产率而定，资本流向能提供最佳回报的用途。
这些想法仍然存在于几乎每一门经济学入门课程中，因为它们解释了大量内容。提高草莓的价格，消费者往往会减少购买草莓。提高特定职业的工资，随着时间的推移，可能会有更多的人接受该职业的培训。如果一家制造商能够比另一家制造商更便宜地生产相同的零部件，那么生产往往会转向效率更高的公司。
信息也参差不齐。买家可能不知道二手车是否可靠。患者无法轻易判断是否需要治疗。投资者可能会误解不透明的金融产品。公司通常比客户或监管机构更了解其产品、风险和成本。