详细内容或原文请订阅后点击阅览
家长在 3,000 起青少年安全诉讼中对 Meta、TikTok、Google 和 Snap 提起诉讼
这是迄今为止对令人上瘾的社交媒体设计及其对儿童影响的最大法律挑战。
来源:Malwarebytes Labs 博客一群大型科技公司正在努力阻止大约 3,000 起青少年安全诉讼的进展，但他们刚刚在法庭上输掉了一场关键的程序斗争。
由总检察长和家属提起的诉讼称，Meta、谷歌、字节跳动旗下的 TikTok 和 Snap 明知自己的产品会让儿童和青少年上瘾，并损害他们的心理健康，但仍继续向年轻用户推销这些产品以获取利润。
科技公司试图对联邦法院的一项裁决提出上诉，该裁决允许相关人员向法院提起诉讼。他们在美国第九巡回上诉法院辩称，美国的关键法律意味着他们不能被起诉。
该法律是 30 年前制定的《通讯规范法》第 230 条。它表示平台不能对其用户在网上发布的内容负责。多年来，社交媒体公司将其视为防弹背心。当用户发布不良内容时，运营该内容的公司可以声称这是消息传递者，而不是作者。
这种防御在这里似乎不起作用。 8 月 10 日，法院裁定第 230 条“提供了责任抗辩，而非诉讼豁免，因此上诉为时过早”。此案与其说是围绕人们在网上发布的内容，不如说是围绕科技公司如何设计其平台向用户展示这些内容。
《内布拉斯加州法律评论》解释了诉讼中所说的几种使这些平台更具吸引力、更容易上瘾的技术。
本文解释了这些平台上的某些交互如何触发多巴胺释放。这些互动可以很简单，例如有人回复您的消息或喜欢您的一张照片。多巴胺在大脑的奖励系统中发挥着重要作用。
“服用[行为]可卡因并将其洒在你的整个界面上。”
任何在床上度过了太长时间的末日卷轴的人都会有同感。
换句话说，算法就是产品。产品可能有缺陷。