详细内容或原文请订阅后点击阅览
高端和低端地对地导弹
.短程弹道导弹和中程弹道导弹有两种陆对地弹道火箭设计理念：一种是我们西方国家几十年来熟知的那种。它高性能、紧凑、可安全存储多年、准确、可靠、专有设计，最重要的是，它是为机动而设计的，并具有使拦截变得超级困难的对策。另一种是比较粗糙的，但仍然可以击中你瞄准的工厂。高端火箭通过幸存下来击败防御（但很快就撞向目标）。低端火箭仍然是一个足够困难和足够威胁的目标，因此可以击败防御，需要使用两枚拦截导弹，而每枚拦截导弹的成本都更高。这样，如果你有能力批量生产攻击火箭，就可以通过消耗来克服防御。除此之外，低端火箭对无防御或防御薄弱的目标几乎能起到同样的作用。它的可靠性和精确度会更差，但你可以用较小的预算完成工作。可以提出高低混合的情况是有意义的，但在我看来，高端火箭的情况将相当小众。如果你的武器库中无论如何都有消耗和饱和的潜力，那么你就不需要在没有消耗或饱和的情况下克服防御的能力。对高端的唯一需求是海军用途（重量和体积预算较小的大多数打击）以及需要非常高精确度的目标。现在看看这个：在这里找到弹道火箭
来源:防卫与自由。
SRBM和MRBM括号中有两种陆对地弹道火箭设计理念：
一种是我们西方人几十年来熟知的那种。它高性能、紧凑、可安全存储多年、准确、可靠、专有设计，最重要的是，它专为机动而设计，并具有使拦截变得异常困难的对策。
另一种相对来说比较粗糙，但仍然可以用来攻击你瞄准的工厂。
高端火箭通过幸存下来击败防御（但不久之后撞向目标）。低端火箭仍然是一个足够困难和足够威胁的目标，因此可以击败防御，需要使用两枚拦截导弹，而每枚拦截导弹的成本都更高。这样，如果你有能力批量生产攻击火箭，就可以通过消耗来克服防御。除此之外，低端火箭对无防御或防御薄弱的目标几乎能起到同样的作用。它的可靠性和精确度会更差，但你可以用较小的预算完成工作。
可以说，高低混合是有意义的，但在我看来，高端火箭的情况相当小众。如果你的武器库中无论如何都有消耗和饱和的潜力，那么你就不需要在没有消耗或饱和的情况下克服防御的能力。对高端的唯一需求是用于海军用途（大多数重量和体积预算较小）以及需要非常高精度的目标。
现在看看这个：
弹道火箭不同。无论是使用它们还是针对它们的防御，你都不会真正便宜。此外，适应并实现高杀伤率的防空系统将是昂贵的，因此会弄巧成拙。除非它拦截大气层外，否则它的占地面积也会很小（保护区很小），这使得拦截导弹非常昂贵。所以它需要部署在很多地方。
S O
defence_and_freedom@gmx.de