厄瓜多尔:“刑事定罪起到威慑作用,旨在惩戒他人”

CIVICUS与活动家、传播者兼En Voz Alta和Rumbo Plural数字平台创始人Gabriela Panchana讨论厄瓜多尔公民空间迅速侵蚀的问题。阅读全文《厄瓜多尔:“刑事定罪起到威慑作用,旨在惩戒他人”》,载于globalissues.org →

来源:全球问题
  • 作者:CIVICUS
  • 国际新闻社
  • CIVICUS与Gabriela Panchana讨论厄瓜多尔公民空间迅速受到侵蚀的问题,Gabriela Panchana是一位活动家、传播者,也是En Voz Alta和Rumbo Plural数字平台的创始人。

    Gabriela因其在线活动而面临法律诉讼。她的经历是日益增长的模式的一部分,在该模式中,活动家和记者在有罪不罚普遍存在的背景下被定罪和骚扰。6月,调查总统家族企业的反腐败活动家Monika Silva Koniuszek被谋杀。

    针对您的法律诉讼是如何开始的,目前处于什么阶段?

    当前的诉讼始于6月9日我在Twitter/X上发布的一个帖子,在帖子中我要求美国驻基多大使馆帮助查明Monika Silva Koniuszek的谋杀案,她是一位常驻厄瓜多尔的波兰人权捍卫者,曾向大使馆和美国缉毒局移交了有关涉嫌贩毒网络的文件。有人指责我"纯粹出于经济利益"说话。我进行了回应,结果我被指控犯有四类罪行,这是刑事犯罪中最不严重的一类。

    诉讼程序充满违规行为。它们异常迅速,涉及多位不同的法官,同时观察员被禁止参加。7月27日,我被判处30天监禁,并被勒令公开道歉。我向美洲人权委员会申请了临时措施。8月14日,我收到了书面判决通知。我们在三个工作日的截止日期到期前提出了上诉。与此同时,没有一人因Monika Silva的谋杀案被捕。

    骚扰并非从这次审判开始。自12月以来,已有四起连续的刑事案件对我提起。与此同时还有协调一致的网络骚扰和污名化运动。

    除此之外还有数字监控。8月13日,我收到苹果公司的官方警报,确认我的手机已成为雇佣间谍软件攻击的目标。证据目前正由国际组织进行取证分析。鉴于这一事件是对我进行司法骚扰和迫害模式的一部分,我已要求国家调查谁授权了间谍活动并阐明情报工具的公共采购情况。

    重要的是不要忽视Monika Silva向外国当局移交了有关在厄瓜多尔运作的网络的文件,现在她已经死了。我因呼吁调查她的死亡而被定罪。任何仅关注言论自由的分析都是不够的。我们还必须问犯罪结构与司法系统部分之间有什么关系。

    人们还因公开发言而以其他方式被定罪吗?

    我的案件并非异常。它是为此目的而设计的法律的可预测应用。刑法典第396.1条将"诋毁或侮辱"的表达——这些概念受司法裁量——处以监禁。根本问题是它将表达变成了刑事问题。

    其他案件证实了这种模式。5月,四份人身保护数据申请导致裁决命令多家媒体删除公共利益内容并公开道歉,这与对我施加的处罚相同。6月,一名调查记者宣布,在他的妻子被解雇公职、儿子失去州立医院的住院医师资格后,他将停止报道该国最大的腐败案件之一。

    更广泛的画面更加令人担忧。IACHR的言论自由特别报告员记录了2025年至少六起记者和媒体专业人士被谋杀的事件,以及将行政、法律和税收措施用作报复。

    定罪不仅限于新闻界。人权捍卫者和社会领导人因其工作而面临调查和刑事诉讼。

    定罪的后果是什么?

    惩罚不仅仅是判决。它本身就是过程。即使我在上诉中获胜,我已经失去了数月、资源和内心的平静,并且被暴露在数字私刑运动中。不需要定罪很多人。在所有人眼前迅速定罪一个人就足够了。除此之外还有惩罚的性质。强迫公开道歉不会为任何人提供补救。它们强迫一个人大声说出与他们所想相反的话。它们起到威慑作用。它们试图对他人进行惩戒。

    司法迫害的影响是不均衡的。我已经能够组织专业辩护并向国际机构上诉,但大多数公开发言的人没有这些资源,四类罪行意味着他们公共参与的终结。国际机制覆盖的人群类别也使许多人不受保护。那些从我们自己的平台进行公民监督的人既不是民间社会组织也不是新闻界,然而我们面临着许多相同的风险,并且支持更少。

    最令人担忧的是,公共辩论已经从"谁杀了Monika Silva"转向"Gabriela Panchana写了什么"。司法系统在数周内就对一种意见采取了行动,而谋杀调查已停滞数月。这种不对称揭示了系统的优先事项。

    民间社会如何回应,其诉求是什么?

    回应比我预期的更快、更协调。Fundamedios,一个监测对言论自由攻击的组织,已就我的案件连续发出三次警报,其他组织通过声明、监测和建议支持了这一点。有一个网络记录、在法庭上挑战、宣传这些攻击,并理解行政限制、协调的网络骚扰、法律诉讼、身体威胁和污名化如何结合起来使公开发言者沉默。

    当局必须废除刑法典第396条第1款,并保证独立的司法机构,程序透明,听证会对国内外观察员开放。他们还必须为记者和人权捍卫者建立国家保护机制,并尽职调查Monika Silva的谋杀案以及对揭露腐败和有组织犯罪者的威胁。

    官方的污名化必须停止。当掌权者将记者和人权捍卫者描绘为敌人时,就为所有其他形式的暴力打开了大门。

    需要什么样的国际支持?

    第一个也是最切实的步骤是监测正在进行的案件。国际观察员出席听证会、向国家索取信息和公开监测案件档案可以改变法院的行为。

    我们还需要现有的国际机制,如IACHR和联合国人权专家,被激活和维护。但这需要持续监测。

    支持也必须是实际的。人权捍卫者需要数字安全、法律辩护和社会心理支持的资源。刑事诉讼需要律师、专家报告和时间,这些都有成本。

    提高这些案件的关注度也很重要。当一个案件受到公众关注时,那些进行报复的人会付出政治代价。一个无人知晓的案件不会带来任何代价。

    最后,在司法和安全问题上与厄瓜多尔合作的国家和组织可以施加压力,确保司法独立得到尊重,表达不被定罪。国际团结必须转化为倡导、监测、资源和后续行动。

    CIVICUS采访广泛的民间社会活动家、专家和领导人,以收集关于民间社会行动和当前问题的多样化观点,发表在其CIVICUS Lens平台上。访谈中表达的观点是受访者的观点,不一定反映CIVICUS的观点。发表并不意味着对受访者或其代表的组织的认可。

    厄瓜多尔已被列入CIVICUS监测观察名单,该名单识别公民空间质量严重恶化的国家。

    联系 En Voz Alta/Twitter En Voz Alta/Twitter

    Rumbo Plural/Twitter

    另见

    厄瓜多尔仍留在CIVICUS监测观察名单上 CIVICUS监测 2026年7月29日

    厄瓜多尔:'捍卫权利不应是高风险的活' CIVICUS Lens | 采访Mauricio Alarcón 2026年7月4日

    厄瓜多尔:'我们担心透明度法将被用于迫害挑战当权者的组织' CIVICUS Lens | 采访Vivian Idrovo 2025年9月12日

    ©国际新闻社 — 保留所有权利。

    下一步去哪里?

    相关新闻

    浏览相关新闻主题:

    最新新闻

    阅读最新新闻报道:

  • 塑料条约进程需要在谈判的这个关键点及之后大幅改善观察员参与 2026年8月24日,星期一
  • 全球环境基金提议1.4亿美元计划以加强抗旱韧性 2026年8月24日,星期一
  • 两名联合国维和人员在南苏丹伏击中丧生 2026年8月24日,星期一
  • 安理会现场直播:俄乌战争中平民苦难加剧 2026年8月24日,星期一
  • 全球粮食供应已成为冲突中的'附带损害':秘书长 2026年8月24日,星期一
  • 安理会现场直播:苏丹战争、饥饿、洪水升级 2026年8月24日,星期一
  • 苏丹战争:2200万美元教育援助帮助20万儿童 2026年8月24日,星期一
  • 厄瓜多尔:'定罪作为一种威慑,试图对他人进行惩戒' 2026年8月24日,星期一
  • 打破战争中对男性和男孩性暴力的沉默 2026年8月22日,星期六
  • Lailuma为阿富汗女性创造了机会——然后她被杀害 2026年8月21日,星期五
  • 深度

    了解更多关于相关问题:

    分享此内容

    使用一些流行的社交书签网站与其他人一起收藏或分享:

    从您的网站/博客链接到此页面

    将以下HTML代码添加到您的页面:

    <p><a href="https://www.globalissues.org/news/2026/08/24/43877">厄瓜多尔:'定罪作为一种威慑,试图对他人进行惩戒'</a>,<cite>国际新闻社</cite>,2026年8月24日,星期一</p>

    …生成此内容:

    厄瓜多尔:'定罪作为一种威慑,试图对他人进行惩戒',国际新闻社,2026年8月24日,星期一