详细内容或原文请订阅后点击阅览
新瓶装旧酒：英国军事司法系统依然破碎
最近泄露的英国国防部报告详细介绍了（至少根据 BBC 的说法，该机构未能链接到其引用的实际报告）其新成立的国防严重犯罪司令部 (DSCC) 受到了导致其成立的类似问题的困扰：主要是缺乏训练有素、资源充足的调查人员，以及对受害者的支持不足，特别是在军事性侵犯领域。 DSCC 于 2022 年成立，是出于“在军队指挥系统之外独立调查严重犯罪”的需要。与美国的军事司法系统不同，在美国的军事司法系统中，指挥官（尽管存在结构性利益冲突，加上缺乏培训和经验）仍然对《统一军事司法法典》中规定的大部分犯罪保留起诉自由裁量权，英国人从 1996 年开始就正确地将起诉自由裁量权从指挥官手中转移给了指挥系统之外的律师，并在 2006 年进行了额外的法定改革。尽管在认识和纠正军事指挥官的功能失调和不公平方面远远领先于美国英国人虽然拥有检察自由裁量权，但显然仍在努力满足刑事调查更多资源和专业化的需求。与美国军队一样，英国军人个人也感受到了这种管理不善的有害影响，例如，至少根据本报告，他们对自己的全部能力没有信心
来源:全球军事司法改革最近泄露的英国国防部报告详细介绍了（至少根据 BBC 的说法，该机构未能链接到其引用的实际报告）其新成立的国防严重犯罪司令部 (DSCC) 受到了导致其成立的类似问题的困扰：主要是缺乏训练有素、资源充足的调查人员，以及对受害者的支持不足，特别是在军事性侵犯领域。
DSCC 于 2022 年成立，是出于“在军队指挥系统之外独立调查严重犯罪”的需要。与美国的军事司法系统不同，在美国的军事司法系统中，指挥官（尽管存在结构性利益冲突，加上缺乏培训和经验）仍然保留对《统一军事司法法典》中规定的大部分犯罪的起诉自由裁量权，英国人从 1996 年开始就正确地将起诉自由裁量权从指挥官转移到指挥系统之外的律师，并在 2006 年进行了额外的法定改革。
尽管在认识和纠正军事指挥官行使检察自由裁量权的功能障碍和不公平方面远远领先于美国，但英国显然仍在努力满足刑事调查的更多资源和专业化需求。
与美国军方一样，英国军人个人也感受到了这种管理不善的有害影响，例如，至少根据本报道，他们不相信自己的指控会得到认真对待。