详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普攻击学术界——研究生询问是否值得拯救
特朗普攻击学术界，研究生问是否值得拯救伊丽莎白·雷登星期二，09/01/2026 - 03:00 AM不仅仅是联邦政府告诉研究生他们的工作并不重要。作者：Lauren ChambersJP Flores
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客今年早些时候，大气科学博士。学生张莉莉发表了一封信，解释了她离开学术界的原因。她没有失败。她还没有精疲力尽。她只是清楚地审视了她工作周围的制度——厌女症、剥削、要求完全牺牲而不保证回报——并认为这是不值得的。作为当前和最近的博士学位。作为学生，我们认为她的故事不是一个例外，而是 2026 年研究生意味着什么的象征。
美国科学界的当前时刻确实令人震惊。特朗普政府顽固地攻击我们国家的顶尖大学。美国国家科学基金会董事会于今年四月解散。联邦研究经费正在收缩，授予的资助减少，接下来的情况普遍存在不确定性。大学正在削减或暂停博士学位授予权。招生。博士后失业人数激增近三倍。一年内就有超过 10,000 名接受过 STEM 博士培训的科学家辞去联邦职务。那些留下来的人被告知要制定“B 计划”。来自华盛顿的信息是直白且重复的：研究是可以消耗的。
但这个框架忽略了这一点：资金危机并没有动摇研究生对学术界的信心。多年来，研究生们已经失去了这种信心，而当前的危机使得这个问题不容忽视。
另一个人，JP，坚持到底。他完成了博士学位。他在计算生物学领域获得博士学位，指导学生，建立面向公众的科学项目，并在研究基础设施于 2025 年开始瓦解之际进入就业市场。他现在同时持有两件事：对科学发现的力量的真诚信念，以及对负责支持这一发现的机构是否愿意关心支持这一发现的人们的严重怀疑。