详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦石油和天然气井粘合：削弱拜登
全面实施高额担保要求无助于保护纳税人或环境，并且会以非生产性的方式占用资本。事实上，随着一些州加强金融保障监管，以及资本市场趋势增加成本，一些运营商已经无法应对。具有讽刺意味的是，这可能会使油井废弃问题变得更糟——这预示着如果更高的联邦最低标准生效，可能会发生什么。《联邦石油和天然气井债券：废除拜登》首先出现在瓦茨Up With That?上。
来源:与此有关的是什么来自 MasterResource
作者：蒂莫西·特雷尔
“BLM 提议将州担保最低限额调整回 2024 年之前的水平，这符合白宫减少能源生产监管障碍的意图……绝大多数油气井运营商都有责任，将他们视为鲁莽且财务不稳定的人是没有意义的。”
拜登政府针对国内油气行业实施了数百项惩罚措施。特朗普政府一直在努力扭转这种过度行为。最新的逆转涉及土地管理局提议将全州范围内的石油和天然气租赁保证金从 500,000 美元降低至 25,000 美元。
为了抗议，福音派环境网络 (EEN) 和其他中左翼环保组织声称，公司将被煽动放弃水井，并让纳税人承担清理费用。 EEN 误导性地认为“要求公司承担自己的清理费用并不是监管负担……”
需要澄清的是，BLM 提议将州担保最低限额调整回 2024 年之前的水平，这符合白宫减少能源生产监管障碍的意图。 2024 年实施的较高最低限额尚未生效，因为 BLM 已将分阶段实施日期延长至 2027 年 6 月。
分析
虽然纳税人不承担任何公司责任是适当的，但 EEN 的投诉具有误导性。如果担保要求恢复到 2024 年之前的水平，公司仍需承担自己的清理费用。根据《矿产租赁法》，石油或天然气井运营商仍然负责堵塞油井并恢复地表。如果运营商不遵守填海要求，则可以取消租赁，并可以采取其他惩罚措施。
政治或市场过程