Meta 结算只是一个开始,但还不足以创造真正的改变——这才是我们现在需要关注的

Meta 和解协议要求对 Instagram 和 Facebook 进行为期五年的有限监督。专家玛丽安娜·奥莱佐拉·罗森布拉特和乔纳森·贝拉克表示,要使其永久化并在整个行业范围内实施,需要制定法律。

来源:LiveScience

本月,二十九名州检察长进入加利福尼亚州奥克兰法庭,就青少年成瘾指控向 Meta 索赔约 2000 亿美元。他们的案件在第二周结束,达成和解协议,要求 Meta 在 10 年内支付高达 170 亿美元的费用,并进行多项产品变更,例如午夜至凌晨 6 点停电、每日两小时上限以及可选的按时间顺序推送。虽然其中一些要求是朝着正确方向迈出的一步,但和解协议给该公司提供了太多方法来避免对其产品进行有意义、持久的改变。该协议是有时间限制的,依赖于 Meta 对关键术语的定义,并且不需要向公众详细披露。

此次和解之所以值得关注,是因为该交易对独立审计师的要求,这是第一次由公司以外的人选择审查 Meta 产品设计的人。联邦通信委员会等独立监管机构是保护公共利益的行之有效的(尽管不完美)方式,而社交媒体平台现在对我们的生活(以及我们孩子的生活)至少与 FCC 监管的广播和电信行业一样重要。

根据协议,独立审计员将有权接触 Meta 的内部数据和工程师,有权每年报告公司是否履行其承诺,并有义务公开每份报告的摘要。

玛丽安娜·奥莱佐拉·罗森布拉特

Mariana Olaizola Rosenblat 是纽约大学斯特恩商业与人权中心的技术和法律政策顾问。她的工作重点是在线游戏、社交媒体、加密消息和 3D 沉浸式(“元宇宙”)技术的治理。在加入该中心之前,玛丽安娜在芝加哥大学法学院任教,并为多个国际人权组织提供咨询。她拥有耶鲁大学法学博士学位和学士学位。来自普林斯顿大学。