法官裁定特朗普基于言论驱逐外国学生的政策违宪

“在美国,言论自由属于人民,”美国地区法官诺埃尔·怀斯 (Noël Wise) 在判决中表示。 “这不是政府该承担的。”

来源:教育潜水

该音频是自动生成的。如果您有,请告诉我们

潜水简介:

  • 一名联邦法官周五裁定,特朗普政府因合法移民的言论而驱逐他们的政策违宪。
  • 特朗普政府撤销了数百名学生签证,并试图通过援引《移民和国籍法》的两项条款合法驱逐在美国的非公民学生。
  • 但在她上周的决定中,美国地区法官诺埃尔·怀斯 (Noël Wise) 表示,政府在许多情况下使用 INA 政策违反了第一修正案和正当程序权利。“在美国,言论自由属于人民,”怀斯说。 “这不是政府该承担的。”
  • 潜水洞察力:

    去年八月,斯坦福大学的独立学生报纸起诉特朗普高级官员,称政府违宪驱逐那些其认为具有“反美或反以色列”观点的人,造成了“与美国自由不相容的恐惧笼罩”。言论自由和正当程序权利适用于美国所有人,而不仅仅是美国公民。

    在唐纳德·特朗普总统重新执政第一年初期,他的政府就开始以 INA 为由,针对在美国大学学习的非公民。根据该法案,美国如果非公民的言论或协会“损害了令人信服的美国外交政策利益”,国务卿马可·卢比奥可以撤销学生签证,并认为非公民有资格被驱逐出境。

    一些最引人注目的案例包括 Mahmoud Khalil 和 Rümeysa Öztürk 等学生,他们在以色列-哈马斯战争后参与了支持巴勒斯坦的校园抗议活动或发表批评以色列的评论。

    怀斯站在原告一边。

    法官还指出,政府针对人们发表与特朗普与伊朗和平协议谈判相关的言论,以及右翼评论员和政治组织者查理·柯克去年在犹他谷大学校园被谋杀后的言论。