详细内容或原文请订阅后点击阅览
不稳定的稳定因素：为什么增加政府支出会延长经济衰退
凯恩斯主义理论认为，结束经济陷入“流动性陷阱”的衰退的方法是政府增加支出。默里·罗斯巴德证明，这项政策实际上阻碍了经济复苏。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息现代宏观经济学的标准神圣教义之一是，结束衰退的唯一方法是增加政府支出。约翰·梅纳德·凯恩斯在他臭名昭著的《就业、利息和货币通论》中正式阐述了这一学说，他的弟子们随后在学术界和政府的大厅里传播了这一学说。
诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼在 2011 年 8 月 14 日的一次广播中对这一想法提出了感叹号，他声称，在大衰退的最后阶段，拉动经济实现充分就业的最佳方式是“为想象中的太空入侵者入侵做好准备”。虽然他的想法是半开玩笑的，但他认真对待增加政府支出的必要性，因为他相信，即使创造出任何对抗太空外星人所需的东西——即使它们从未被使用过——也会对经济有价值，因为这会增加支出。
保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 并不是唯一主张通过大规模支出摆脱经济衰退的凯恩斯主义经济学家，但他拥有最佳、最有影响力的优势，担任《纽约时报》主要经济专栏作家 20 多年。罗伯特·墨菲 (Robert Murphy) 写道：
保罗·克鲁格曼在《纽约时报》的专栏有一个可取之处：当一位奥地利经济学家想要解释主流经济学如何导致毁灭时，他总是可以相信克鲁格曼会以清晰、简洁的方式设定目标。这为我们节省了大量工作，因为我们不必先建立仓位，然后再拆除仓位。
与他的其他凯恩斯主义盟友一样，克鲁格曼认为，市场经济自然会趋向“消费不足”，消费者倾向于将过多的收入储蓄起来（“节俭悖论”），从而留下太少的钱用于消费，从而拖累经济。克鲁格曼甚至声称经济衰退的发生是因为消费者停止支出。他写道：