详细内容或原文请订阅后点击阅览
总统不需要一支一招制敌的军队
这位退休的一星将军认为，在我们高科技、快速发展的世界中，美国陆军应该停止针对预测进行优化，而开始针对不确定性进行优化。
来源:美国防务快讯网华盛顿几十年来一直在问有关陆军的错误问题。每隔几年就会有新的策略出现，争论也会重新开始。陆军应该扩大还是缩小？重还是轻？针对欧洲、印太地区或国土防御进行优化？专为反叛乱、大规模作战或多域作战而打造？
这些都是合理的问题，但它们都有一个历史不断被证明是错误的假设：有人会提前告诉陆军它需要成为什么。世界不是这样运作的。
总统很少选择他们所继承的危机。珍珠港事件，9 月 11 日，伊拉克和阿富汗战争、新冠肺炎 (COVID-19)、俄罗斯入侵乌克兰、10 月 7 日以色列袭击以及廉价无人机作为战略武器的迅速崛起，一切都在毫无征兆的情况下到来。他们要求立即采取行动，但没有一位总统能够奢侈地要求陆军在做出反应之前先进行重组。
这是辩论通常会忽略的部分。陆军总是回应这些呼吁，但几乎总是通过即兴发挥来实现。当伊拉克需要的步兵数量超过了部队的供应量时，陆军将野战炮兵和装甲部队转变为步兵部队，并将其派出国门。它确实有效，但它是临时性的，是在激烈的攻击下完成的，并且花费了宝贵的时间。
出色的适应能力，但每次都从头开始，是任何诚实的力量结构辩论的真正主题。但由于两个原因，这种即兴创作变得越来越危险。
把这些放在一起，教训就很清楚了：试图更准确地预测下一场战争是愚蠢的差事。陆军应该停止针对预测进行优化，并开始针对不确定性进行优化。它的力量结构应该围绕一个问题来设计：当总统的问题发生变化时，它能多快改变？
如果答案是肯定的，那么无论下一次危机何时出现，陆军都会保持重要地位。如果答案是否定的，那么针对当今的首选场景进行再多的优化也无法挽救它。