详细内容或原文请订阅后点击阅览
失业救济期限的影响
大衰退后《紧急失业补偿法》到期后美国劳动力市场发生了什么？作者：美国经济协会 (AEA) 的泰勒·史密斯 (Tyler Smith)。 “2013 年 12 月，当国会未能重新批准《紧急失业补偿法案》时，许多著名经济学家预测就业和劳动力参与率将大幅下降。在《美国经济杂志：宏观经济学》上发表的一篇论文中，作者马库斯·哈格多恩、尤里·马诺夫斯基和库尔特·米特曼表明，相反，失业救济金的突然终止实际上导致了就业和劳动力增长的激增，特别是在福利期限大幅削减的州。对失业救济金的支持及其在各州之间的差异为理解这些福利与劳动力市场之间的关系提供了一个理想的自然实验。作者论文中的图 1 通过跟踪就业人口比率和劳动力参与率的两个面板显示了改革的影响。垂直虚线表示《紧急失业救济法案》的到期，该图表显示了改革前福利高的州和福利低的州之间的差异，并在 2013 年第四季度标准化为零。面板呈现稳定下降趋势，表明高福利州相对于低福利州经历了持续恶化的劳动力市场。2014 年，下降趋势为
来源:危险的经济学家大衰退后《紧急失业补偿法》到期后美国劳动力市场发生了什么？
作者：AEA 的泰勒·史密斯。
作者：AEA 的泰勒·史密斯“2013 年 12 月，国会未能重新批准《紧急失业补偿法案》，许多著名经济学家预测就业和劳动力参与率将大幅下降。
在《美国经济杂志：宏观经济学》的一篇论文中，作者 Marcus Hgedorn、Iourii Manovskii 和 Kurt Mitman 表明，相反，失业救济的突然终止实际上导致了就业和劳动力增长的激增，特别是在福利期限大幅削减的州。
《美国经济杂志：宏观经济学》论文 美国经济杂志：宏观经济学 马库斯·哈格多恩 尤里·马诺夫斯基 库尔特·米特曼联邦对失业救济金的突然终止及其各州的差异为理解这些福利与劳动力市场之间的关系提供了一个理想的自然实验。
作者论文中的图 1 通过两个跟踪就业人口比率和劳动力参与率的面板显示了改革的影响。垂直虚线表示《紧急失业补偿法》到期。
该图表显示了改革前高福利州和低福利州之间的差异，并在 2013 年第四季度正常化为零。在改革之前，两个面板都显示出稳步下降的趋势，表明高福利州相对于低福利州经历了持续恶化的劳动力市场。
研究人员估计，福利期限减少 1%，四个季度后就业率就会增加 0.02 个对数点。在全国范围内，到 2014 年底，这意味着美国就业人数增加了 250 万，占当年就业增长的 75%。