详细内容或原文请订阅后点击阅览
物理学家和哲学家长期以来一直在努力理解时间的本质：原因如下
凭直觉，我们知道时间是什么，但试图解释它，最终却陷入了困境。
来源:Space.com: NASA，太空探索和天文新闻本文最初发表于 The Conversation。该出版物将这篇文章贡献给了 Space.com 的专家之声：专栏与见解。
本文最初发表于 对话。 该出版物将文章贡献给 Space.com 的 专家声音：专栏与见解 。自从我们试图理解我们所生活的世界以来，时间的本质就一直困扰着思想家。凭直觉，我们知道时间是什么，但试图解释它，最终却陷入了困境。
时间的性质希波圣奥古斯丁是一位神学家，其著作影响了西方哲学，他在 1,600 多年前试图阐明时间时抓住了一个矛盾的挑战：
河马的圣奥古斯丁“那么时间是什么？如果没人问我，我知道；如果我想向提问者解释，我不知道。”
" 那么什么是时间呢？ 如果没人问我，我就知道；如果我想向提问者解释，我不知道。”近一千年前，以弗所的赫拉克利特提出了深刻的见解。根据古希腊哲学家柏拉图的《Cratylus》：
克雷提洛斯“赫拉克利特应该说，万物都在运动，没有什么是静止的；他将它们比作河流，并说你不能两次进入同一条水。”
“赫拉克利特应该这么说 万物皆动，无物静止 ;他将它们比作河流，并说你不能两次进入同一条水。”从表面上看，这听起来像是另一个悖论——同一条河流怎么可能不同呢？但赫拉克利特增加了清晰度，而不是混乱：河流——一种存在的东西——不断变化。虽然是同一条河流，但时时刻刻都在流淌着不同的水。
赫拉克利特增加了清晰度，而不是混乱时间为何感觉如此明显，如此融入我们的经验结构，却仍然是每一个试图解释它的思想家的祸根？