详细内容或原文请订阅后点击阅览
新的脆弱性：建设和平遇上数字民主
成熟的民主国家正在表现出治理压力，而这些压力曾经主要与脆弱和受冲突影响的国家有关。两极分化正在削弱机构信任，破坏公民规范，并降低社会集体解决问题的能力。这是新的脆弱性。与此同时，政府和民间社会组织正在采用数字工具来支持公众参与。这些深思熟虑的技术具有真正的前景，但在两极分化的环境中它们也存在风险。他们的成功取决于数十年来指导建设和平努力的相同原则。阅读全文，“新的脆弱性：和平建设遇上数字民主”，位于 globalissues.org →
来源:全球问题- Jordan Ryan 的观点2025 年 12 月 8 日星期一国际米兰新闻服务
成熟的民主国家正在表现出治理压力，而这些压力曾经主要与脆弱和受冲突影响的国家有关。两极分化正在削弱机构信任，破坏公民规范，并降低社会集体解决问题的能力。这是新的脆弱性。与此同时，政府和民间社会组织正在采用数字工具来支持公众参与。这些深思熟虑的技术具有真正的前景，但在两极分化的环境中它们也存在风险。它们的成功取决于几十年来指导建设和平努力的相同原则。
在各个地区，政治格局已经发生了变化，反映出冲突后环境中常见的动态。
日益加深的身份裂痕、对机构的不信任以及相互竞争的事实叙述正在重塑长期被视为稳定国家的公共生活。极化不再是一个次要的问题；它已成为治理的结构性条件。
当机构失去合法性并且恐惧成为核心组织力量时，仅靠正式能力不足以维持稳定。
在这种环境下，审议技术被引入，期望能够扩大参与并加强决策。这些系统专为结构化聆听和协作解决问题而设计。然而，许多人被部署在充满不信任、不满和政治争论的环境中。
如果数字化参与已经被视为有党派倾向或反应迟钝的机构，那么数字化参与就不可能成功。如果没有建设和平的运作纪律，这些工具就有可能放大它们旨在缓解的分歧。
两极分化的动态通过三种相互关联的方式塑造了这种新的脆弱性。
该作者的其他文章：