详细内容或原文请订阅后点击阅览
None
诉讼平台Clearbrief推出新功能对抗AI幻觉雷区。引用检查报告列出了“所有已识别的事实和法律引用......
来源:Artificial Lawyer诉讼平台Clearbrief推出新功能对抗AI幻觉雷区。引用检查报告列出了“[a] Word 文档中确定的所有事实和法律引用,并标记了一系列潜在问题”。其目的是消除法律工作中 genAI 产生的幻觉,并提供更普遍的准确性改进。
该公司解释说,处理的问题可能包括:缺少案例或来源、格式错误以及表明来源不支持作者主张的低语义分数。它还提供了每个引文的超链接,“允许签署摘要的人在提交的上下文中审查每个标记的问题”。
有趣的是,Clearbrief 强调它使用“经典人工智能而不是生成式”,即机器学习和 NLP,而不是法学硕士来进行此检查。
正如该公司指出的那样(市场也众所周知),许多律师在获得法学硕士学位后,在工作中使用虚假或幻觉的案件或其他事实,从而遇到了问题。
Clearbrief 创始人兼首席执行官 Jacqueline Schafer 评论道:“合作伙伴因非个人所犯的引用错误而受到制裁并遭受声誉损害。我们编写了 Cite Check 报告,向他们提供法院所要求的内容:提供书面证据,证明他们在签署诉状之前履行了道德义务。”
汤森路透的 Westlaw 早在 9 月份就推出了一些类似的东西,至少在判例法方面——请参阅此处的 AL 文章——它不仅提高了自己在平台上工作期间的引用的清晰度,而且还可以揭示无法验证的其他人工作产品的引用。
—
从人工律师中发现更多
订阅以将最新帖子发送到您的电子邮件。
