详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普正在使用共和党人攻击拜登的“错误信息”审查策略
执政党发生变化。压制批评者的压力则不然。
来源:加图研究所文章这令人失望。来自各个社交媒体公司的内部电子邮件显示，高级领导人认为他们别无选择，只能遵守政府的规定。 Meta 的领导人在内部表示，他们需要改变政策，因为他们“有更大的事情要与政府一起煎熬”。 YouTube 声称它需要让拜登官员满意，因为他们希望“在多个政策方面与政府密切合作”。在与拜登官员通话之前，亚马逊开始“加速”其政策变化。值得庆幸的是，最高法院在另一起案件“NRA v. Vullo”中至少坚持了“口头批评是错误且违宪”的原则。
如今，特朗普政府似乎在援引穆尔蒂的言论作为其针对在线平台的施压行动的掩护。苹果删除了一款允许用户实时报告移民和海关执法局 (ICE) 官员目击情况的应用程序。在收到司法部长帕姆·邦迪 (Pam Bondi) 的投诉后，Meta 删除了一个分享 ICE 特工信息的 Facebook 群组。现在，国土安全部表示正在与社交媒体公司就所谓的移民错误信息进行沟通。如果认为它在这些会谈中没有施加任何压力，那就太天真了。
政府完全有可能指出具体的非法行为。其中一些内容也可能违反了平台政策。例如，Meta 声称它删除了包含 ICE 特工信息的 Facebook 页面，因为该页面违反了其“反对协调伤害的政策”。该组织有可能持续违反这一政策。但只要这些公司仍然容易受到政府压力的影响，我们就不能简单地相信那些坚称其要求合法的官员。
照亮政府通讯但当这些对话发生在公众视野之外时，就无法知道官员是否在提出合法请求，或者依靠公司来审查受保护的言论。