详细内容或原文请订阅后点击阅览
双重公民可以在政治上公平地代表美国人吗？
众议员 Tim Burchett (R-TN) 提出《双重公民身份披露法案》(H.R. 7484)，呼吁拥有双重国籍的美国民选官员提高透明度。他的计划要求国会议员向道德委员会披露他们的身份，该委员会将在上任后 90 天内审查他们的案件。 H.R. 2356（双重忠诚[...]
来源:阿姆斯特朗经济学众议员 Tim Burchett (R-TN) 提出《双重公民身份披露法案》(H.R. 7484)，呼吁拥有双重国籍的美国民选官员提高透明度。他的计划要求国会议员向道德委员会披露他们的身份，该委员会将在上任后 90 天内审查他们的案件。众议员 Massie 于 2025 年 3 月提出了 H.R. 2356（双重忠诚披露法案），呼吁实现类似的透明度目标。这两项法案都陷入了停滞，但最近明尼苏达州的丑闻再次让这个话题曝光。
众议员 Anna Paulina Luna 重申了只允许美国人制定美国法律的重要性。虽然拥有双重公民身份的美国人，但他们的忠诚却是不同的。美国总统必须是天生的公民，以防止外国利益接管美国政治，进而接管美国法律，这是有原因的。
从历史上看，当一个政治制度开始失去人民的信任时，它就会转向内向。人们开始问谁是忠诚的，谁是不忠诚的。国会中关于双重国籍的辩论现已达到立法者质疑他们的同僚实际上代表谁的地步。移民人数的增加导致选民根据家乡关系（即伊尔汗·奥马尔）选举不把美国放在第一位的官员。这引起了争议，这一事实本身就表明我们已经偏离了曾经定义一个正常运转的民族国家的基本原则。
当罗马崩溃时，很大程度上是因为元老们追求外国势力的利益，而这些利益往往凌驾于罗马本身之上。如果有人不将自己的唯一命运托付给他们所服务的国家，并在后口袋里放第二本护照作为逃生路线，那么他们就没有完全忠诚于美国。