详细内容或原文请订阅后点击阅览
自由主义的“负担能力”方法
降低核心商品和服务的生产成本。
来源:加图研究所文章在宏观经济政策方面，明智的是，没有政策制定者希望通过经济崩溃来实现彻底的通货紧缩和更低的物价水平（尽管这是选民所说的他们想要的）。这种治疗方法会比疾病本身更糟糕。提高经济的可持续增长率以消除价格上涨同样非常困难。
因此，实际上，这使得微观经济对个别产品市场进行了修补。进步主义者在这里有简单但错误的解决方案。他们希望控制租金、公交车票价和工资等价格，发放医疗保健和儿童保育补贴，并授权政府压制神话般的垄断。这都是导致短缺、黑市、分配不当、低效商业行为以及将一些高价从客户转嫁给其他纳税人的原因。
有没有更好的方法可以真正降低市场价格？在我看来，自由主义者会研究哪些政府法规或政策抬高了重要商品和服务的生产成本，并寻求消除这些供应障碍。这就是我在 Reason 采取的方法。我为联邦、州和地方政府提出了 17 条政策构想，涵盖食品、医疗保健、家电、住房、能源和交通市场。
下面是一个更完整的列表，其中添加了其他类别，并在某些类别中添加了额外的政策。需要明确的是：我不确定其中许多是否会足够快地产生足够大的价格影响，以真正缓解当今选民的愤怒。但无论如何，它们都是值得做的，还有什么比以高价应对烦恼更好的时机呢！
这是我的入门列表。还应该添加什么？
自由主义者的负担能力议程
食物
医疗保健
住房