详细内容或原文请订阅后点击阅览
链接 12/21/2025
None
来源:《Naked Capitalism》总而言之，我认为这是一篇不错的文章，尤其是在技术点上。然而，就像西方或海湾阿拉伯媒体上关于伊朗的几乎所有事情一样，整件事都充满了担忧，却忽略了很多。除了你提到的制裁问题之外：
1. 作者提出坎儿井已有数百年历史（几千年），但暗示它们最近大多被损坏/被忽视。我的理解是，大部分旧坎儿井网络在蒙古入侵期间已不可逆转地退化，部分是由于直接破坏，部分是由于缺乏维护。即使在蒙古人统治之后，伊朗的城市化程度也较低，而且人口规模也小得多（直到 20 世纪 50 年代才完全恢复），以至于重建新的网络从来都不是真正可行的。
2. 因此，今天的新坎儿井往往必须从头开始建造，而他没有提到的是，你无法真正在任何地方建造它们。您需要正确的地形和相对于人口中心正确的位置的泉水。正如他提到的，它们也只能提供一定程度的流量。由于大量人口被围困，艰难的选择是现在用抽水井抽更多的水，尝试限制下游的消耗，并希望一旦达到接近中国或俄罗斯的战略/经济阶段（可能再过一代），采取更可持续的做法。
3. 我不是水文学家，但 IIUC 他提到的许多几乎空空的水坝都是在设计时考虑到这一点的。伊朗政府培训了很多水文学家，它确实关注气候模型，特别是，我认为它预计在更干燥的平均水平附近会出现更多的极端降水事件。这些水坝在高地交错排列，以保留潮湿/下雪年份的水，平均而言不会接近满水。