特朗普的国家不安全战略

特朗普总统最新的国家安全举措不太可能使美国免受外部危险。就此而言,特朗普自己的内部政策正在使这个国家变得不那么安全。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

特朗普最新的国家安全战略(NSS)文件不出所料地让各种外交政策专家感到不安,全球主义者(包括单边主义新保守派和多边主义“基于规则的国际秩序”派)再次抱怨特朗普不是他们中的一员,而“国家保守派”则庆祝国家安全战略对审查性欧洲觉醒的攻击,以及国家安全局对“严厉的警告”的严厉警告。欧洲“文明毁灭”的前景。

尽管国家安全局有打击欧洲的倾向,但美国的军国主义/帝国主义游说团体可以对国家安全局对门罗主义的认可以及听起来非常像罗斯福推论和洛奇推论的“特朗普推论”感到振奋,并确认其他全球主义学说的大杂烩(尽管没有明确指出它们),例如将不友好大国排除在外的卡特主义波斯湾的战争(即在中东发动无休止的战争)和遏制共产主义蔓延的杜鲁门主义,至少在亚洲针对中国和朝鲜政权。就总体支出承诺而言,底线仍然是“海牙承诺”,即将五角大楼的支出增加到GDP的5%。

当然,如果海牙支出的增加是为了加强五角大楼及其盟友执行五角大楼所肩负的任务的强制推行帝国主义学说的能力,那么对军事商品和服务的需求的大幅增长就必须与供应方面的相应增长相匹配。这就提出了一个棘手的经济问题,即如何以合理的价格增加尖端武器、弹药和人力的实际可用性。如果疲软且表现不佳的生产部门无法对支出做出良好反应,那么支出增加本身并不能保证军事实力的增强;相反,当支出增加而供应曲线缺乏弹性时,它只会推高价格。

  • 平衡贸易