详细内容或原文请订阅后点击阅览
无人知晓，霍华德·斯特恩版
“SiriusXM 不会续签霍华德·斯特恩的巨额合同的消息“已经挂在墙上一年多了”——两名现任演出工作人员告诉《华盛顿邮报》，他的员工一直在利用这一机会，“随波逐流”，寻找新的演出机会。” –《纽约邮报》让我们深入探讨……阅读更多 霍华德·斯特恩版的《无人知晓》一文首先出现在《大图片》上。
来源:《The Big Picture》“SiriusXM 不会续签霍华德·斯特恩的巨额合同的消息“已经挂在墙上一年多了”——两名现任演出工作人员告诉《华盛顿邮报》，他的员工一直在利用这一机会，“随波逐流”，寻找新的演出机会。”
– 纽约邮报
让我们深入研究预测即将发生的事件的声明性报告的示例。最终结果是完全错误的，可笑的。
您可能在三伏天错过了这一节目：超市小报《美国太阳报》8 月 4 日报道称，“[未透露姓名]消息人士独家告诉《美国太阳报》，“SiriusXM 上标志性的霍华德·斯特恩秀在连续举办了 20 年之后将被取消。”四天后，《纽约邮报》自信地报道称，霍华德·斯特恩秀在 SiriusXM 举办的 19 年盛会即将结束，这是一个不光彩的结局。
这两份报纸均归默多克家族的新闻集团所有，这并非巧合。每个人都依赖未透露姓名的“长期工作人员”作为消息来源。两者都报道说，斯特恩的听众“从每天 2000 万减少到 125,000 人”——如果属实，听众数量将减少 99.38%。
两者都误导了读者。
来自 Sirius（和其他地方）的数据显示，斯特恩的观众人数是误报人数的 5 倍到 10 倍——这一大幅下降无需额外夸大。更完整的背景可以解释 SiriusXM 几乎所有频道的观众数量大幅下降的原因；此外，其时移和流媒体应用程序也影响了广播数量。
但最大的错误只是宣布 Sirius 与斯特恩结束了——这家卫星公司刚刚与他续签了 3 年合同。
相反，这些报道充斥着匿名消息人士，他们说：“去年我们大多数人都在工作中度过了轻松的时光”，因为“我们知道他正在退休，无论是出于选择还是因为他被迫离开......”
~~~
除了 Sirius XM 的股价之外，Howard Stern 的合同与我们如何看待市场或经济报道有什么关系？
以前：