详细内容或原文请订阅后点击阅览
限制公众进入军事法庭
ChosunBiz 在此报道韩国国家人权委员会最近的一项决定。除其他事项外，争论的焦点之一是，是否可以要求军事法庭的旁听者签署保证书，保证在诉讼过程中不带手机。摘录：国家人权委员会表示，认定“军事法庭要求入伍时提交保证书”缺乏法律依据，可能侵犯宪法规定的良心自由，而“目前的军事审判旁听环境”可能损害宪法知情权和公开审判原则的有效保障。 “关于保护军事秘密等的指导和确认表”并发出副本。它还补充说，还有必要制定和实施措施，以提高观众进入军事法庭的便利性（中长期路线图，例如为军事法庭安装基地外入口）。委员会的最后一点很有趣。在英国的军事法庭中心，可以直接从公共停车场进入法庭区域。来自政府网站：法院位于军事设施的周边。该设计为公众提供了进入服务法庭的通道。公共入口由军方人员负责
来源:全球军事司法改革ChosunBiz 在此报道韩国国家人权委员会最近的一项决定。除其他事项外，争论的焦点之一是，是否可以要求军事法庭的旁听者签署保证书，保证在诉讼过程中不带手机。摘录：
国家人权委员会表示，认定“军事法庭要求入伍时提交保证书”缺乏法律依据，可能侵犯宪法规定的良心自由，并且“目前旁听军事审判的环境”可能损害宪法知情权和公开审判原则的有效保障。
国家人权委员会向国防部长转达意见，认为需要提交“关于保护军事秘密等的指导和确认书”，而不是承诺。并发出副本。它还补充说，还有必要制定和实施措施，以提高观众进入军事法庭的便利性（中长期路线图，例如为军事法庭安装基地外入口）。
委员会的最后一点很有趣。在英国的军事法庭中心，可以直接从公共停车场进入法庭区域。来自政府网站：
法院位于军事设施的周边。该设计为公众提供了进入服务法庭的通道。公共入口由军事教务长警卫队的人员负责，他们将安全检查作为进入的条件。