详细内容或原文请订阅后点击阅览
欧洲的未来：意大利的观点
“由于我们无法在现实中拥有新经济时代，所以我们坚持要在表面上拥有它。因此我们提高了名义工资和收入，但我们用虚拟的钱来支付......”
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[编者注：维尔弗雷多·帕累托以其经济学家的身份而闻名。帕累托不是奥地利学派的成员，但罗斯巴德指出，帕累托也是一位受古斯塔夫·德·莫里纳里和赫伯特·斯宾塞影响的激进政治理论家。因此，他值得注意，尤其是他在“精英流通”和古典自由剥削理论方面的出色工作。下面的文字是帕累托 (Pareto) 的小文字，于 1925 年为《生活时代》撰写，是关于欧洲在第一次世界大战后十年的发展方向的一组专栏的一部分。在这里，我们了解到帕累托对政治非常直接的态度，以及他在经济领域普遍良好的直觉。在这里，帕累托展示了他对货币通胀政治的理解，他明白《凡尔赛条约》正在欧洲引发一场新的冲突。]
摘自：《生活时代》，1922 年 11 月 25 日星期六，447-450。
我们的社会在某些方面与共和国末期的罗马社会有着惊人的相似之处。这些类比之一是煽动性的财阀对世界事务的控制。罗马的独裁者在选举中购买了剥削各行省的特权，并用他们从行省勒索的利润再次收买了国内的选民。同样，我们的富豪们挥霍金钱以获得立法支持。美国的竞选费用与罗马的竞选费用一样高。
通过高关税和其他现代政治手段向普通民众征收的税收比罗马总督的勒索更加有规律，更少任意性，更少不法行为，但对剥削阶级来说却同样富有成效。