详细内容或原文请订阅后点击阅览
硅谷在国家安全方面的错误之处
国防技术创新需要政府干预。
来源:外交事务1993年夏天，美国总统比尔·克林顿的国防部长莱斯·阿斯平和时任国防部副部长的威廉·佩里在五角大楼为国防工业领导人举办了晚宴。他们告诉与会者，冷战已经结束，联邦预算不会支持他们所有人。由于迫在眉睫的苏联威胁并没有证明不断增加的国防预算是合理的，因此整合是必要的。
就在这件事发生后，马丁·玛丽埃塔公司 (Martin Marietta Corporation) 的首席执行官将这次会议称为“最后的晚餐”。马丁·玛丽埃塔公司是一家大型航空航天和国防公司，后来于 1995 年与洛克希德公司合并。其他类似的合并也随之而来。此后，这次聚会成为美国国防工业基地为何失去满足军事需求的能力以及国防采购过程变得如此繁重的一个方便的起源故事。根据这种说法，国防部同时干预和忽视该行业，创造了当今主导该行业的僵化庞然大物，同时切断了新兴科技公司的竞争途径。
他们的衰落论叙述很方便，但却不准确。 《最后的晚餐》并没有迎来这个行业的黑暗时代。当阿斯平和佩里举行晚宴时，国防工业，就像几乎所有美国制造业一样，已经被全球化和美国经济金融化、自 1986 年以来国防预算的削减以及以私营企业形象重塑政府的更广泛努力所削弱。事实上，在《最后的晚餐》之后，政策制定者一再重复硅谷科技领导人今天提出的解决该部门弊病的建议：他们放松对该行业的管制，将生产能力外包给私营部门。事实上，此类策略助长了目前困扰该行业的问题。
脆弱的主宰
美国无法快速、大规模地生产关键物资。