详细内容或原文请订阅后点击阅览
唐纳德·特朗普的委内瑞拉罢工用两个词概括
要点和总结 – 对委内瑞拉的早期看法——帝国主义、政治转移、石油掠夺——忽略了中心逻辑：西半球的否认。 - 两个词：被称为“唐罗主义”的论点是，华盛顿将阻止敌对大国在西半球的巩固，而委内瑞拉已成为俄罗斯、中国和伊朗最先进的测试案例[…]唐纳德·特朗普用两个词总结的委内瑞拉打击帖子首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive要点和总结 – 对委内瑞拉的早期看法——帝国主义、政治转移、石油掠夺——忽略了中心逻辑：西半球的否认。
- 两个词：以“唐罗主义”为框架，其论点是华盛顿将阻止敌对大国在西半球的巩固，而委内瑞拉已成为俄罗斯、中国和伊朗存在的最先进的考验案例。
B-1B 枪骑兵轰炸机。图片来源：知识共享。
B-1B 枪骑兵轰炸机。图片来源：知识共享。
- 作者认为，采取行动的理由是战略性的，但特朗普不断变化的公共理由剥夺了护栏，使升级控制和信号变得复杂化。
从法律上讲，国内权威广泛，但国际合法性薄弱。推翻马杜罗是比较容易的阶段；稳定结果才是真正的考验。
为什么选择委内瑞拉——为什么现在：罢工背后的影响范围逻辑
急于解释美国对委内瑞拉的袭击已经陷入了熟悉的、基本上无益的模式。
有些人本能地默认了美帝国主义的语言，好像在格兰德河以南使用武力必须被本能地理解，而不是故意的。
其他人则看到了相反的情况：政治转移，一场外国赌博，旨在分散选民对爱泼斯坦档案或经济状况的注意力，或者在中期选举前夕建立势头。
对于另一些人来说，整个事件只是一场原油资源掠夺，就好像石油足以解释华盛顿刚刚承担的风险一样。
这些观点都有一定道理。
没有人解释为什么委内瑞拉成为焦点，或者为什么华盛顿选择在它这样做时采取行动。
这样看来，委内瑞拉行动既不是冲动的举动，也不是怀旧的倒退。这是在确定的影响范围内进行的拒绝行动。这一举措反映了一个更广泛的战略理念，该理念现已被命名为：评论家开始称之为“唐罗主义”。