详细内容或原文请订阅后点击阅览
通过增强目录，我们真的会看到更多前震吗？
不同的定义和选择方法会导致估计的前震速率存在较大差异；然而，稳健的统计方法表明，标准目录和增强目录之间的前震发生率相似。
来源:Eos杂志来源：地球物理研究杂志：固体地球
前震是较小的地震，有时会在较大地震之前发生，研究它们可以帮助对大地震发出早期预警并了解大地震是如何发生的。但是，由于科学家使用不同的方法来定义和发现前震，因此对南加州大地震发生前震发生频率的估计差异很大，从 19% 到 72% 不等。
Khan 等人。 [2025]研究了常规地震目录和包含更多小事件的特殊“增强”目录，以找出这些估计如此不同的原因。他们发现，使用一种简单的方法，仅通过检查空间和时间上大地震附近的小地震，可能会导致较高的前震发生率，但标准目录和增强目录之间的发生率相当。使用过去地震活动的统计数据来定义前震更好，但统计表示形式的选择很重要。假设过去地震的平均发生率恒定（使用泊松分布）会产生最高的前震发生率，并使结果对震级截止和目录选择最敏感。他们首选的方法使用统计分布来解释过去地震发生率的变化，从而得到更可靠的前震发生率，并且对震级截止或所使用的地震目录类型不太敏感。
这项研究澄清了先前对同一地区的研究中前震发生率范围广泛的困惑，也是迄今为止对南加州前震研究最彻底的回顾。作者还提供了清晰的定义、指南和计算机代码供其他研究人员使用。作者强调，在大地震前寻找前兆信号时，需要仔细考虑数据和统计方法的偏差，并为改进未来短期地震预报提供有用的提示。
—陈晓伟，副主编，JGR：Solid Earth