详细内容或原文请订阅后点击阅览
吸管 |亲爱的斯坦福大学，不要落入“恐怖主义”陷阱
斯特劳瑟认为，斯坦福大学社区必须对联邦政府使用“恐怖主义”一词保持批判性的眼光，并认识到该词的历史和未来。后吸管|亲爱的斯坦福大学，不要落入《斯坦福日报》首先出现的“恐怖主义”陷阱。
来源:斯坦福大学日报近来，美国政治势力开始使用“恐怖主义”一词来形容他们所反对的人。例如，美国司法部 (DOJ) 正在将哥伦比亚大学亲巴勒斯坦持不同政见者的工作视为潜在的“恐怖主义犯罪”进行调查。移民和海关执法局（ICE）针对一名巴勒斯坦移民，该移民只是将钱转给她在加沙受苦受难的家人，就好像她在物质上支持恐怖组织一样。德克萨斯州州长格雷格·阿博特将美国伊斯兰关系委员会 (CAIR) 列为恐怖组织，该委员会是美国民权和穆斯林倡导的主要力量之一，并正在加大力度在该州取缔该组织。
“恐怖主义”这一称号——越来越多地被政府官员滥用——带来了重大后果，它既不是偶然，也不是最近的创造。它存在于 9 月 11 日袭击事件的更广泛的国家记忆中，是对那可怕的一天的全面回顾。如此多的美国人被夺去生命的悲剧再次回到了国民意识中。震惊、困惑、愤怒和恐惧依然存在，让记忆永存，并永远提醒这个国家在恐怖分子手中失去了什么。
该国应对恐怖主义的方式没有任何克制或人道的余地。在对 9/11 袭击的回应中，乔治·W·布什总统使用恐怖主义言论来证明侵入性的、几乎不受限制的监视政策的合理性。这些政策也被称为布什的反恐战争，成为将所有穆斯林与基地组织等同的许可结构，开启了一个持续仇视伊斯兰的时代。它在我们的政治中长期存在的教条式仇恨会让我们相信穆斯林、被认为是穆斯林的人以及我们的公民自由本身就是野蛮的敌人，我们需要在他们摧毁我们之前消灭它们。
展望未来，斯坦福社区可以通过挑战国家的恐怖主义正统观念，更好地摆脱国家的恐怖主义陷阱。