详细内容或原文请订阅后点击阅览
顶级经济学家给予预算适度评级，并怀疑通胀是否会按计划下降
Wes Mountain/The Conversation 当被要求根据财长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 自己的“近期通胀，然后是中期增长”的标准对第三份预算案进行评分时，澳大利亚经济学会和 The Conversation 调查的 49 名顶尖经济学家中，大多数都未能给该预算打最高分。按照 A 到 F 的评分标准，49 名经济学家中有 17 名（约三分之一）给该预算打了 A 或 B。 两个其结果是查尔姆斯理工大学 2023 年第二份预算大幅下滑。三分之二的接受调查的经济学家对该预算给出了 A 或 B 的评价。被选中参加预算后经济学会调查的经济学家被同行公认为宏观经济、经济建模、住房和预算政策等领域的领导者。其中包括前财政部长、前储备银行董事会成员以及前国际货币基金组织财政部长基金组织和经济合作与发展组织的官员。其中 13 名受访者（超过四分之一）给预算打了低分 D 或 E。没有人给预算打出尽可能低的 F 分。当被问及预算是否有可能实现其目标，即在今年年底前使通货膨胀率回到储备银行 2-3% 的目标范围内，并在明年中期回到 2.75% 的目标时，17 人认为不会。只有 10 人认为会。更多的人（21 人）不确定。查尔默斯在预算演讲中预测通胀将回到
来源:Peter Martin当被要求根据财长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）自己的“短期通胀和中期增长”标准对第三份预算进行评分时，澳大利亚经济学会和《对话》杂志调查的 49 名顶尖经济学家中，大多数都没有给该预算打最高分。
按照 A 到 F 的评分标准，49 名经济学家中有 17 名（约三分之一）给预算评分为 A 或 B。其中有两人拒绝提供评分。
结果比查尔默斯 2023 年第二份预算大幅下降。接受调查的经济学家中有三分之二对该预算给予 A 或 B 评级。
被选中参加预算后经济学会调查的经济学家被同行公认为宏观经济学、经济模型、住房和预算政策等领域的领导者。
其中包括前财政部长、前储备银行董事会成员以及前财政部、国际货币基金组织和经济合作与发展组织官员。
13 名受访者（超过四分之一）给预算打了低分 D 或 E。没有人给预算打出尽可能低的 F 分。
当被问及预算是否有可能实现在今年年底前使通胀率回到储备银行 2-3% 目标区间、并在明年中期回到 2.75% 的目标时，17 人认为不会。只有十个人认为会。
更多的人 – 21 – 不确定。
查尔默斯在预算演讲中预测，通胀将比储备银行本身预期的 2025 年更早回到储备银行的目标区间，“甚至可能到今年年底”。
预算文件预测到 2025 年中期通胀率为 2.75%，完全在目标范围内，比银行的预测低半个百分点。
报纸称，预算中的两项措施解释了为何预算预测降低了半个百分点，而储备银行在 5 月初发布预测时并不知道。