详细内容或原文请订阅后点击阅览
国防部关于医疗隔离的政策不一致
杰克·卡明斯基，“是的，而且……”：联邦法院斥责五角大楼，下令重新审视士兵的创伤后应激障碍 (PTSD) 退休索赔。 2026 年 1 月 16 日。美国联邦索赔法院对五角大楼关于军事委员会如何评估心理健康索赔的政策进行了打击，命令陆军对退伍军人的医疗退休请求进行第二次、更严格的审查。在周四做出的一项决定中，美国联邦索赔法院法官阿曼多·O·博尼拉裁定，陆军军事记录更正委员会 (ABCMR) 未能正确评估内森·D·怀特 (Nathan D. White) 的案件，前士兵寻求将他的残疾离职转为医疗退休。这种区别在经济上具有重要意义：医疗退休提供终身养老金支付，而离职仅提供一次性养老金。怀特诉美国案的裁决特别针对 2024 年五角大楼政策指令（称为“Vazirani 备忘录”），该指令指示军事委员会在解除升级时应用“自由考虑”，但不适用于医疗健康确定。博尼拉法官以“矛盾且不可行”为由拒绝了这种离职。怀特的案件已发回陆军委员会等待审理。更正重做的军事记录，并提供一些关于重做必须解决的问题以及如何记录的详细说明。
来源:全球军事司法改革杰克·卡明斯基，
。 2026 年 1 月 16 日。
美国联邦索赔法院
对五角大楼关于军事委员会如何评估心理健康索赔的政策进行了打击，命令陆军对退伍军人的医疗退休请求进行第二次更严格的审查。
在周四做出的一项裁决中，美国联邦索赔法院法官阿曼多·博尼拉 (Armando O. Bonilla) 裁定，陆军军事记录更正委员会 (ABCMR) 未能正确评估前士兵内森·D·怀特 (Nathan D. White) 的案件，他试图将伤残退伍转为医疗退休。这种区别在经济上具有重要意义：医疗退休提供终身养老金，而离职仅提供一次性养老金。
怀特诉美国一案的裁决特别针对五角大楼 2024 年的一项政策指令（称为“Vazirani 备忘录”），该指令指示军事委员会在部署升级时应用“自由考虑”，但不适用于医疗健康确定。
博尼拉法官认为这种分居是“矛盾且不可行”的。
怀特的案件已发回陆军军事记录更正委员会重新审理，并附有一些关于重新审理必须解决的问题以及如何记录的详细说明。