为什么我们还没有为下一场超级风暴做好准备

回顾卡特里娜和桑迪造成的破坏,经济学家可以解释为什么超级风暴规划仍然不充分。《为什么我们不会为下一次超级风暴做好准备》一文首先出现在 Econlife 上。

来源:经济生活

在今天的报纸中,《纽约时报》将其大都会版块的大部分内容用于风暴警报。这篇文章名为“纽约的下一场超级风暴是一场等待发生的灾难”,详细介绍了下一场 1 级(或更严重)飓风可能造成的灾难。 2022 年,陆军工程兵团制定了一项 520 亿美元的计划来减轻损失。

为什么什么都没做?

超级风暴规划

《纽约时报》回顾了 2012 年的桑迪飓风,详细介绍了潜在的损害。作为一个岛屿群,纽约市的担忧包括过时的下水道和地铁系统以及一长串容易因风暴潮而被洪水淹没的社区。环绕城市的高速公路和洋基体育场周围地区都遭受了高达 10 或 11 英尺的洪水。

考虑到陆军工程兵团的几种替代方案,专家们表示 3B 计划最适合纽约市:

这份 CNBC 报告很好地总结了可以采取的措施:

我们的底线:机会成本

因为选择就是拒绝,所有的决定都需要做出牺牲。当我吃披萨时,机会成本就是我没有点的三明治。那天晚上,为了看兰德曼,我牺牲了继续《外交官》的时间。

同样,超级风暴规划也与机会成本有关。

时间回到 2005 年,美国卡特里娜飓风发生时,我们付出了准备不足的代价。然后,陆军工程兵团设计并安装了不可能抵御 5 级飓风的堤坝。当时,支出、设计和维护需求的机会成本太高。对于联邦政府、路易斯安那州和新奥尔良来说,从其他目的地转移资金的机会成本太高了。事实上,由于机会成本,他们的决定在暴风雨来临之前可能是有意义的。但事后发生的死亡事件和清理费用表明他们的想法是多么错误。卡特里娜飓风造成的损失和死亡人数远远超过了适当的堤坝成本。