详细内容或原文请订阅后点击阅览
佩恩担心特朗普入侵后的委内瑞拉学生；学生论文仅引用批评的民主党人
美国入侵委内瑞拉后，宾夕法尼亚大学向委内瑞拉学生寻求支持。然而，一份学生论文只强调了批评的民主党政客，而忽略了显示委内瑞拉大规模支持美国军事行动的民意调查。
来源:The College Fix分析：学生论文引用了反特朗普的民主党政治观点，并省略了委内瑞拉对美国军事行动的大规模批准，掩盖了相对无害的电子邮件
上周阅读宾夕法尼亚大学的学生报纸《宾夕法尼亚日报》，人们可能会得到这样的印象：1 月 3 日美国采取军事行动后，该校的委内瑞拉学生要么处于危险之中，要么至少对国内局势极度担忧。
据报道，宾夕法尼亚大学艺术与科学学院通过电子邮件联系了委内瑞拉学生“以确认他们的安全”。
该学院的 CaseNet 团队是“一个以学生为中心的‘学术支持系统’，由‘帮助学生在处理困难情况（包括自然灾害、国际冲突等全球事件）时帮助学生顺利完成课程的顾问’组成”，提供了咨询和财务服务以及校园牧师的联系信息。
宾夕法尼亚大学国际学生和学者服务中心还联系了委内瑞拉学生，指出“我们认识到这可能是一个充满压力的时期，特别是对于那些远离家人和亲人的人来说”，并提供了学术方面的帮助以及“这些事件的更广泛影响”。
ISSS 的鲁道夫·阿尔塔米拉诺 (Rodolfo Altamirano) 是一位“移民政策、跨文化沟通和冲突解决方面备受追捧的专家”，根据他的教职页面，他指出，他的部门在“提供移民相关指导的范围和责任范围内发送了具体的信息。”
虽然从表面上看，该报提到的 CaseNet 和 ISSS 电子邮件都显得相当笼统且无害，但文章作者 Arti Jain（根据她的 Linkedin 个人资料，其兴趣包括“政治信息”）和 Ananya Karthik 只引用了敌视特朗普总统的当地民主党政客。
他们也没有注意到美国的行动在委内瑞拉本地人眼中是多么受欢迎。
更多：我逃离了马杜罗统治下的委内瑞拉。以下是美国学者对于干预的错误认识。