对蓝色、绿色和棕色能量通道的依赖导致河岸蜘蛛营养位置的转变

对蓝色、绿色和棕色能量通道的依赖推动了河岸蜘蛛营养位置的转变摘要了解形成食物链长度 (FCL) 的机制长期以来一直是食物网生态学的核心。 FCL 是稳定性、能量流效率和生物多样性维护的关键决定因素,但关于其根本驱动因素的争论仍在继续。这在元生态系统中尤其重要,因为捕食者的营养位置(TP)受到多个能量通道的影响。在这项研究中,我们关注的是河岸生态系统中的蜘蛛,它们依赖于与不同能量通道相关的资源:蓝色(藻类食草)、绿色(陆地食草)和棕色(陆地碎食)。我们应用氨基酸氮同位素分析来估计蜘蛛及其猎物的 TP。该方法是从单个样品中确定 TP 的强大工具,甚至可以捕获分解者的营养步骤。然而,TP 估计需要特别注意河岸蜘蛛,因为蜘蛛表现出特定的营养区分因子 (TDFGlx-Phe),并且能量通道的使用可能会混淆 TP 估计。我们详细的食物网分辨率支持使用蜘蛛的特定参数,特别是低营养区分因子(TDFGlx-Phe〜2‰),并提出了对估计捕食者资源利用以估计其TP的重要性的警告。我们表明,驱动蜘蛛 TP 变异的主要因素是它们利用的能量通道

来源:Arácnido

了解形成食物链长度 (FCL) 的机制长期以来一直是食物网生态学的核心。 FCL 是稳定性、能量流效率和生物多样性维护的关键决定因素,但关于其根本驱动因素的争论仍在继续。这在元生态系统中尤其重要,因为捕食者的营养位置(TP)受到多个能量通道的影响。在这项研究中,我们关注的是河岸生态系统中的蜘蛛,它们依赖于与不同能量通道相关的资源:蓝色(藻类食草)、绿色(陆地食草)和棕色(陆地碎食)。我们应用氨基酸氮同位素分析来估计蜘蛛及其猎物的 TP。该方法是从单个样品中确定 TP 的强大工具,甚至可以捕获分解者的营养步骤。然而,TP 估计需要特别注意河岸蜘蛛,因为蜘蛛表现出特定的营养区分因子 (TDF Glx-Phe),并且能量通道的使用可能会混淆 TP 估计。我们详细的食物网分辨率支持使用蜘蛛的特定参数,特别是低营养区分因子(TDF Glx-Phe~ 2‰),并提出了估算捕食者资源利用以估算其 TP 的重要性的警告。我们发现,驱动蜘蛛TP变化的主要因素是它们利用的能量通道,从蓝色(TP ~ 2.9)到绿色(TP ~ 3.6)再到棕色(TP ~ 4.1)。这种增加主要是由于绿色通道中的猎物是杂食性的,而微生物和真菌分解者是棕色通道中的凋落物和无脊椎动物碎食动物之间的初始营养步骤。我们认为这种模式可能受到基础营养质量差异的影响,基础营养质量从棕色(低)到绿色(中)再到蓝色(高)来源。这表明,在全球变化(例如气候变暖、富营养化和土地利用变化)过程中,元生态系统内的能量通道的变化可能会显着