详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能“艺术家”的问题
表演卷轴。 Instagram、TikTok 和 Facebook 帐户。用于查询的单独联系电子邮件。演员网站的所有主要内容。但这些都属于人工智能“演员”蒂莉·诺伍德。这一创作代表了一种新的人工智能趋势，即人工智能“艺术家”，他们奇怪地代表了真实的人类（根据他们的创造者的说法，这是[...]
来源:O'Reilly Media _AI & ML表演卷轴。 Instagram、TikTok 和 Facebook 帐户。用于查询的单独联系电子邮件。演员网站的所有主要内容。
但这些都属于人工智能“演员”蒂莉·诺伍德。
这个创作代表了一种新的人工智能趋势，即人工智能“艺术家”，奇怪地代表了真实的人类（根据他们的创造者的说法，这就是目标）。蒂莉·诺伍德 (Tilly Norwood) 的创作者艾琳·范德维尔登 (Eline Van der Velden) 表示，她致力于让这一创作成为“人工智能流派”中的“大明星”，这种区别已被用来证明人工智能创造的艺术家的存在是合理的，因为不会抢走真正演员的工作。范德维尔登明确表示，蒂莉·诺伍德的真实感是为了引起人们的反应，而且它正在发挥作用，据报道，人才机构正在寻求代理它。
这不仅仅是好莱坞。大制作人 Timbaland 创建了自己的 AI 娱乐公司，并推出了自己的第一个“艺术家”TaTa，音乐是通过将自己的 demo 上传到 Suno 平台，用 AI 重新制作，然后添加歌词而创作的。
虽然技术上令人印象深刻，但人工智能“艺术家”的出现可能会贬低创造力作为人类基本行为的价值，并在此过程中使创造性劳动非人化和“倾斜”。
以牺牲创造力为代价来发展产业
生成式人工智能的繁荣与创意产业密切相关，渴望利润的机器尽可能多地通过每部电影、歌曲和电视节目获利。当然，这早于人工智能“艺术家”，但人工智能正在使议程变得更加清晰。 2023 年作家协会罢工背后的动机之一是应对工作室用人工智能取代编剧的威胁。
对于行业巨头来说，雇用人工智能“艺术家”意味着减少对人类劳动力的依赖，从而降低成本并能够以更高的速度生产产品。在一个以恶劣工作条件而闻名的行业中，处理他们“不需要”人道对待的创造物具有巨大的吸引力。