详细内容或原文请订阅后点击阅览
政权更迭的麻烦
历史告诉我们何时以及如何追求它。
来源:外交事务至少十年来，传统观点认为美国直接尝试政权更迭的尝试都以灾难告终。这是有充分理由的。在阿富汗，2001 年被赶下台的塔利班在美国二十年徒劳努力后于 2021 年重新掌权。在伊拉克，美军成功地永久结束了萨达姆·侯赛因政权，但其结果与人力、经济、战略和政治成本绝不相称。随后，在利比亚，以美国为首的北约干预旨在阻止独裁者卡扎菲实施大屠杀，这场大屠杀可能会或可能不会发生，最终导致他被处决并导致其政权垮台。但没有后续行动，该政权的灭亡造成了混乱，最恰当的描述是一个失败的国家。
最近的惨淡记录给有关政权更迭的讨论的突然复兴带来了令人惊讶、甚至令人头晕的感觉。美国此类政策和行动的悠久历史更加清楚地揭示了它们所涉及的承诺和风险。同时，它也提供了一些教训。显而易见的是，呼吁政权更迭比实现更容易。对政权垮台后的情况缺乏计划只会招致灾难。最后，也许也是最重要的一点是，华盛顿必须区分政权更迭是一种需要做出反应的现象，而政权更迭是一种旨在带来特定结果的故意政策。
改变即将到来
冷战期间还有许多其他政权更迭的尝试，其中许多是由中央情报局实施的。也许最著名（或最臭名昭著）的是 1961 年在猪湾发起的推翻古巴共产主义政权的计划不周、执行不力的行动。这是一个早期的、令人羞辱的教训，即挑起政权更迭的努力可能会惨遭失败，尤其是如果目标确定且根深蒂固的话。