详细内容或原文请订阅后点击阅览
德国炸弹：大事小事
如果柏林承诺实施国家核武器选择，德国邻国之间的宿怨可能会重新浮现。
来源:美国国防新闻网__全球关于“德国炸弹”的讨论就像德古拉一样。一旦有人杀死了特兰西瓦尼亚吸血鬼，他就会从棺材里再次站起来。自2016年美国总统竞选以来，候选人唐纳德·特朗普似乎表明美国可能不再愿意保护其盟友，一些德国观察家认为，美国最终失去“核保护伞”将使国家核武库变得不可或缺。
当时，争论很快就平息了。特朗普总统向欧洲施加了很大压力，要求其增加国防开支，但他并没有质疑美国对欧洲的核承诺。此外，大多数专家一致认为，如果美国确实要脱离欧洲安全，基于英国和法国核武库的模式将是最合理的“B计划”。
尽管这样的安排将面临诸多挑战，但在失去传统的大西洋选项的情况下，它似乎仍然是最合理的选择。特别是，它不会鼓励新核国家的出现。
唉，关于德国核武器的争论又回来了。在大西洋两岸的分歧（最近一次是关于格陵兰岛的分歧）的推动下，德国拥有自己的核武器的想法似乎再次受到关注。支持者认为，考虑德国炸弹决不能再成为政治禁忌，因为这是对局势进行无情的现实政治评估的逻辑结果。但真的是这样吗？
对德国炸弹的需求很少被明确提出。除了一位德国专家提出德国应该从美国购买 1000 枚核弹头（这将导致《核不扩散条约》立即终止）的奇怪建议外，大多数德国评论家仍然含糊其辞。他们提到了新的安全形势，认为这迫使精明的分析师“思考不可想象的事情”。