详细内容或原文请订阅后点击阅览
加州大学洛杉矶分校教授因引用 MLK 计划对法庭败诉提出上诉而被停职
'克莱因教授在审判中以压倒性的证据证明了他的案子。还差得很远。
来源:The College Fix加州大学洛杉矶分校的一名教授在乔治·弗洛伊德“黑人生命也是命”骚乱后被停职后起诉该大学，计划对最近的一项判决提出上诉，该判决驳回了他的金钱赔偿请求。
加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 会计讲师戈登·克莱因 (Gordon Klein) 去年 12 月在与加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 的法庭诉讼中败诉，诉讼理由包括：违反合同、虚假信息和对预期收益的疏忽干扰。
高等法院法官 H. Jay Ford 在其长达 30 页的裁决中裁定，加州大学洛杉矶分校拥有合同权利，可以公开让 Klein 行政休假，同时调查围绕 Klein 向一名学生发送的电子邮件拒绝其对黑人学生宽大评分的请求所引发的巨大争议。
“克莱因教授打算对这一嘲讽判决提出上诉，”克莱因的律师史蒂文·戈德堡在给 The College Fix 的电子邮件中表示。
“法院的判决是令人震惊的误判，而我相信这位法官更了解情况，”戈德堡说。 “克莱因教授在审判中用压倒性的证据证明了他的案子。还差得很远。”
在拒绝对黑人学生宽大评分的请求时，克莱因在 2020 年的电子邮件中部分指出：“请记住，马丁·路德·金曾说过一句名言，不应根据‘肤色’来评估人们。你认为你的要求会与马丁·路德·金的警告相冲突吗？”
这个回复迅速传播开来，引发了公愤，克莱因在大学调查期间被停职几周，但最终证明了他的清白。他继续在加州大学洛杉矶分校任教。
但这次停职引发了他的诉讼，称大学和加州大学洛杉矶分校前商学院院长公开停职，破坏了他利润丰厚的专家证人业务。
投诉还称，克莱因因电子邮件内容而被停职，而不是出于校园安全原因，并援引加州大学洛杉矶分校管理人员之间的内部通讯，这些通讯显示克莱因对当时蓬勃发展的“黑人生命也是命”抗议活动明显缺乏同情，这冒犯了校园官员。