详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学家表示，量子计算的重大突破并不像看上去的那样
复制是科学的基石，但即使在自然科学中，复制结果的尝试也并不总是成功。量子计算有望让机器能够解决远远超出当今计算机的某些问题，但它面临着一个顽固的障碍：量子信息极其脆弱。提出的一个解决方案是拓扑量子计算，这是一种仍然假设的方法 [...]
来源:SciTech日报复制是科学的基石，但即使在自然科学中，复制结果的尝试也并不总是成功。
量子计算有望让机器能够解决远远超出当今计算机的某些问题，但它面临着一个顽固的障碍：量子信息极其脆弱。提出的一个解决方案是拓扑量子计算，这是一种仍然假设的方法，旨在以自然地防止多种错误的方式存储和处理量子信息。这个想法激发了人们对微型超导或半导体设备中可能出现的“拓扑”效应的浓厚兴趣。
由匹兹堡大学物理学教授 Sergey Frolov 领导的研究小组与来自明尼苏达州和格勒诺布尔的合作者一起，在该领域进行了一系列重复研究。他们的工作重新审视了声称观察纳米级设备拓扑效应的实验，这些发现被描述为拓扑量子计算的有意义的进展。
复制研究挑战早期的主张
在他们的复制工作中，研究人员一致发现，与早期主张类似的数据可以用其他更普通的方式来解释。尽管最初的研究被认为是量子计算的进步并发表在领先的科学期刊上，但测试这些主张的后续论文却很难通过同一期刊的编辑。
提出的理由包括这样的想法：复制并不被认为是新颖的，而且几年后该领域已经发生了变化。该团队反驳说，仔细的复制需要大量的时间和精力，特别是当实验需要专门的设备和主要资源时，并且具有重要意义的工作不应在短短几年内就过时。
一篇综合论文和两个主要目标
DOI：10.1126/science.adk9181
不错过突破：加入 SciTechDaily 时事通讯。