详细内容或原文请订阅后点击阅览
凯尔·斯塔默·鲁伊 (Keir Starmer Rue) 会在他的“账单战争”中过度承诺吗？
总理已命令内阁“使用我们拥有的一切工具”来降低价格，并声称今年是负担能力年 - 但这可能是一项艰巨的任务。
来源:加图研究所文章将这一点与提醒选民利率正在下降以及政府的“财政责任”减轻通胀风险结合起来，斯塔默希望今年的任何“通货紧缩”都能获得政治信用。 “2026 年是人们开始感受到差异的一年。在每周的商店中。在每月的账单中。在终于走得更远的工资包中……”工党周二在推特上写道。
然而，如果让人们关注生活成本在政治上会弄巧成拙呢？ 3.2%的通胀率仍远高于英国央行2%的目标。通过强调压制物价的意图，斯塔默冒着重蹈里希·苏纳克的覆辙的风险，即暗示价格上涨是由唐宁街而不是英格兰银行决定的。
更重要的是，来自美国和美国的证据表明，当前的通胀并不是加剧不满情绪的原因。过去 12 个月中，这两个国家的每周现金收入增长速度快于消费者价格增长速度。然而，选民们并没有庆祝负担能力的提高。特朗普总统对通货膨胀的支持率稳步下降，而 YouGov 民意调查显示凯尔·斯塔默的净支持率与哈马斯相似。
对此的解释很简单。过去五年，英国消费者价格上涨了约 28%，是前五年涨幅的三倍多。总体物价水平比央行持续实现 2% 目标的情况高出 18%。价格上涨如此之快，选民仍然遭受“标价冲击”。他们发现自己所看到的价格难以接受，并渴望回到 2020 年的价格水平。
当然，这不会发生。也不应该。通过紧缩资金来扭转通货膨胀爆发而引发严重通货紧缩将具有破坏性。恢复“感觉更好”的唯一明智途径是收入增长速度快于价格增长速度，持续足够长的时间，使新的价格水平感觉可控。