详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国海军新型特朗普级战列舰 BBG(X) 未能通过终极“军事实用”测试
概要：一些批评者将特朗普级 BBG(X) 视为一艘大型、可见的“存在舰”，其成本和可探测性可能使其成为现代 A2/AD 范围内的负担。 - 但航空母舰的类比不成立，因为航空母舰的战斗价值是在舰外和适应性强的：它通过飞机、传感器和远距离指挥与控制来投射力量，并且它的[…]美国海军的新型特朗普级战列舰 BBG(X) 未能通过终极“军事实用”测试的帖子首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive概要：一些批评者将特朗普级 BBG(X) 视为一艘大型、可见的“存在舰”，其成本和可探测性可能使其成为现代 A2/AD 范围内的负担。
- 但航空母舰的类比不成立，因为航空母舰的战斗价值是在舰外且适应性强：它通过飞机、传感器以及在防区外范围内的指挥和控制来投射力量，并且其机翼可以随着时间的推移而发展。
特朗普级战列舰挑战号。图片来源：知识共享。
特朗普级战列舰。图片来源：知识共享/白宫。
用 Nano Banana 创建的特朗普级战列舰模型。
-相比之下，BBG(X) 将杀伤力集中在船体本身，在不进行重大重新设计的情况下适应能力有限。
- 在导弹和无人机的饱和环境中，这会创建一个高价值、低灵活性的目标——比持久的作战实用程序更具象征意义。
为什么特朗普级 BBG(X) 的“航母式责任”论点失败
一些观察家将拟议中的特朗普级战列舰 BBG(X) 视为一种存在平台——看起来很强大，在政治上引起共鸣，但军事用途值得怀疑。
有些人甚至将 BBG(X) 与航空母舰进行比较，他们认为航空母舰在针对反介入/区域拒止防御系统的现代冲突中将变得越来越脆弱。
但这个类比失败了。不仅航空母舰在现代条件下仍然可靠，而且 BBG(X) 和航空母舰是根本不同的平台：航空母舰有利于适应性强的舰外力量投射，从而保持平台的相关性； BBG(X) 则不然。
运营商类比
当航空母舰的批评者认为 BBG(X) 可能是另一艘航母时，他们的意思大概是新的 BBG(X) 体积大、可见且昂贵，这意味着它将成为一个有吸引力的目标，在密集的 A2/AD 范围内赢得大量关注。
战列舰历史
飞机的攻击范围远远超出了舰炮。