详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们不坐在停车椅上？
大雪总是带来关于冬季停车位和我们使用停车椅来保留铲过的停车位的权利的争论。帖子《为什么我们不坐在停车椅上？》首先出现在Econlife上。
来源:经济生活停车位的通常规则是“你离开它就会失去它。”
并不总是如此。
停车椅
在匹兹堡，您可以通过铲除来节省位置。
《华尔街日报》的一篇文章描述了一位名叫乔恩的男子刚刚花了两个小时铲雪。然后，他清理了停车位，在停车位中间放了一把椅子。作为宣布临时所有权的标记，椅子将一直保留到他的妻子下班后停在那里。大多数人都知道不要碰它。
在其他城市，暴风雪过后，您也可以通过铲车来获得停车位。在波士顿或芝加哥，这被称为“冬季空间”，你只需留下一把椅子、一个锅，或者一张桌子，以在不使用时保留空间。
冬季权限标记：
相比之下，巴尔的摩市长说：“不要这样做……如果我看到你的椅子，它就会跟着我一起进垃圾桶。”尽管费城也禁止“储蓄”，但在南费城却存在争议。
辩论
冬天的权利激怒了一些人。他们说城市停车位属于每个人，街道是免费的，“你离开它，你就会失去它。”前《纽约时报》伦理学家兰迪·科恩 (Randy Cohen) 表示，“铲掉你的汽车就是将你的私人财产存放在我们的公共空间所付出的代价。”如果我们采用冬季权利概念，人们甚至会在清除积雪后声称人行道是他们的。
芝加哥大学的一位经济学家不同意这种观点。她引用约翰“洛克”的辩护说，通过投入劳动力，你可以创造临时财产权，这可以在几天内增加你的私人“财富”，也可以帮助社会。由于“dibs”，铲掉的点数量会增加。而且，就像没有人洗租来的汽车一样，当空间属于你时，你会做得更好 - 比城市犁的效果要好得多。我们甚至可以说（正如西北大学法学教授所说的那样）这只看不见的手正在“举起雪铲”。
我们的底线：产权
一些城市表示同意，另一些城市则表示反对，冬季优先权最能体现产权权衡。