详细内容或原文请订阅后点击阅览
儿童保育悖论：家庭在候补名单上，中心入学人数不足
关于美国儿童保育系统的标准说法是，获得许可的项目的名额非常昂贵，而且很难找到。然而，在过去一年左右的时间里，有证据表明成本和可用性之间出现了脱钩。对于许多家庭来说，儿童保育仍然完全负担不起且遥不可及，但越来越多的家庭 [...]
来源:The 74加入我们的 Zero2eight Substack 社区，了解有关早期护理和教育最新新闻的更多讨论。立即注册。
关于美国儿童保育系统的标准说法是，获得许可的项目的名额非常昂贵，而且很难找到。然而，在过去一年左右的时间里，有证据表明成本和可用性之间出现了脱钩。对于许多家庭来说，儿童保育仍然是完全负担不起的，而且遥不可及，但越来越多的儿童保育服务提供者正面临入学不足的问题，尽管某些项目肯定仍然存在长达数年的等待名单。具有讽刺意味的是，现在如此多的空缺空缺对系统构成了另一个生存威胁。
入学率不足的证据有无数，数据点来自多个来源。例如，美国最大的私立托儿服务提供商 KinderCare 在最近的财报电话会议上表示，入学率同比下降了约 2%。美国银行研究所是一家提供银行数据见解的经济智库，该机构于 2025 年 10 月报告称，在其客户中，拥有不止一种收入来源的家庭支付儿童保育费的比例已降至略低于 35.5%。自 2021 年以来，这一数字下降了近 2%，其中低收入家庭下降更为明显。这些调查结果表明，使用有执照的儿童保育计划的家庭越来越少，这可能会导致空缺名额。
虽然这些百分比并不大，但全面应用于 1300 万有幼儿的美国家庭时，它们是有意义的。这些数据还反映了幼儿母亲退出劳动力市场的趋势，因为她们要应对高昂的生活成本和灵活的在家工作选择的减少。
因此，入学不足是一个多方面的问题，需要多方面的应对措施。
您在工作中使用过这篇文章吗？